vryadli

из… нет, язык теперь не повернется сказать”из Холмса“.. Из кино с Ливановым и Соломиным. Раньше как-то бог миловал от этих эпизодов, а тут жена начала смотреть и увлеклась. И вообще она не любит не досматривать.

Беда в том, что первые две серии мне нравились, хоть и приходилось себя уговаривать: “это в кино показать трудновато”... “здесь лажа, конечно, но не так уж страшно, потерплю”. Кончено Лейстред с собачкой - уже довольно стремно. А ее безвременная нелепая смерть уже немного за гранью. Но как-то, с кряхтеньем и скрипом… получил все таки удовольствие. Уж больно там Ливанов хорош, да и Соломин ничего себе.
( Read more... )

Переживаний два в основном

- раз все так делали, то нужна же какая-то скидка.
- а вот мы стольких талантов налишались!


Нащет первого я несколько согласеню Отчасти. Пожалуй, перегнули. И с температурой осуждения и с наказанием. Но не сильно. Меньше, чем на 50%.

А что касется талантов... так мы ж не знаем, скольких лишились из-за того, что будущие гении сблевали от нравов в среде.... зато вполне можно прикинуть: какой тип гениев блевал, а какой с энтузиамом включался в среду! И я лично, предствивши, всяко бы поменял этих на тех (ессно, эт дело вкуса).

Прошли сакральные десять лет, ну и прочитал я эту книжку. Как литературный артефакт она оказалось мне на удивление неинтересной. К ее литературным достоинствам я могу отнести разве что заметное количество но маленький процент метких хлестких, афористичных пассажей насчет столичной перестройки. Но притом весьма любопытной. С этнографической точки зрения.

Если рассматривать Пелевина как писателя литературы, то высоко вознесшаяся вершина его творчества с моей точки зрения - это "Жизнь насекомых". Если рассматривать как выразителя для меня и существенно-интересного - оно между банально-пафосным "Затворником и Шестипалым", чуть менее банальным депресняком "Желтой стрелы" и пронзительным депресняком "Жизни насекомых".

Нельзя сказать, чтобы эти вещи были мне любопытны в этнографическом смысле, любопытные в этнографическом смысле вещи писателя с довольно слабым талантом и не могут быть мне литературно-интересны, этнографическая любопытство для меня есть, собственно, антоним существенно-интересности и несовместима с отождествлением меня с персонажами.

Проще говоря мне до лампочки искания и терзания не столько даже среды-персонажей книги, сколько угадывающегося автора-окружения. И не сомневаюсь, что оно весьма взаимно. Мы настолько инопланетяне или настолько разошлись по генетическому коду, что имеет смысл использоваться полным правом на взаимонезаморачивание.

Я не вполне понимаю, как прилагательное "томный" дошло до своей теперешней жизни.( Read more... )

действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.
( Read more... )
http://diana-janzen.livejournal.com/33592.html?thread=280888#t280888

....неизбежно надо будет добвить к данному препарату и

кукование г-д мужского пола

с разным состоянием и интеллектом

о страданиях их замечательных, о чем еще, но, конкретно - о страданиях, причиняемых им, многократно и разнообразно сертифицированным эстетам, грамматически неполноценными людишками-обывателями...

( Read more... )
и, разумеется, юзеринфо.

....кажется, простое сопостотавление Д1 и юзеринфо дает ответы практически на все имеющее значение вопросы. Но лишь с той степени в которой мертвый ясень, который мнe пришлось на неделе, содержался в семени из которого он вырос. Вот и сейчас, глядя на выросшее из под моих пальцев я несполько удивлен....

.

богемы уподоблю благоприобретенному дальтонизму, позволяющему носителям обливать презрением обывателей с первобытным зрением.