vryadli: (Default)
[personal profile] vryadli
действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
easy_goer 2006-03-03 01:10 pm UT
Простите за вмешательство. Дело в том, что спряжения и склонения в русском языке нужны прежде всего для семантико-синтаксических связей. А все оттого, что в русском языке порядок слов в предложении может быть любым (в отличие, например, от английского, где спряжения-склонения практически отсутствуют).
Вы можете сказать: "Папа видит маму" или "Маму видит папа" - благодаря склонению ясно, кто кого видит.
А теперь представьте "Папа видит мама". - можно запутаться.
Еще раз извините за вторжение.

vryadli2006-03-03 01:41 pm UTC
Видите ли... если ограничится разговором из одной или двух реплик на тему ссродни указанной Вам, тогда Вы правы абсолютно. К щатью некоторые люди способны вести длинные разговоры, а мозг, если его поднапрячь, способен распонавать сложные образы, устраняя в процессе весьма серьзные пробелы&искажения в этих образах.

Конечно можно и запутаться... а может удастся понять по контексту... Но в более сложных случях... достичь взаимного понимания со {взрослым человеком}...
одиночной репликой, статьей, книгой {невозможно} в любом случае, но оно вполне достижимо в диалоге при наличии {адекватного настроя} собеседников.

Примерно это я имел в виду, употребив прокомментированную Вами гиперболу. В фигурные скобки я, подумав, заключил слова, употребленные метафорически или в виде, {так сказать, заглушек}.


Ваше вмешательство не требует извинений, ведь затем я и завел себе жжурнальчик, чтобы вести досужие разговоры с самыми разными собеседниками. Хотелось бы надеятся, что мой комментарий к Вашему комментарию, ну уж такой, какой я сумел дать, не причил Вам неприйтаностей, не вызвал сушественного дискомфорта.


easy_goer 2006-03-03 01:57 pm UTC
ну какой может быть дискомфорт. или, тем более, неприятности. это же обыкновенная дискуссия.
теперь позвольте вам возразить:
1. как вы, наверное, заметили, я не отношусь к категории Эллочек-людоедок.
2. если даже такая простая и короткая фраза, существительные в которой использованы только в именительном падеже, ставит адресата в тупик, что же тогда говорить о более длинных и разветвленных высказываниях? в художественной литературе, в публицистике, в повседневной речи свободный порядок слов встречается довольно часто. а в таком случае фраза "папа видит мама" - это самое понятное, что вообще могло бы быть, если бы отменили падежи.
этот пример я привела как раз с целью показать, что даже самые простые предложения без склонения становятся непонятными. если хотите, я могу привести любой другой "непримитивный" пример, не оскорбляющий в вас эстета. только он будет менее нагляден


http://diana-janzen.livejournal.com/33592.html?thread=280888#t280888

....неизбежно надо будет добвить к данному препарату и

кукование г-д мужского пола

с разным состоянием и интеллектом

о страданиях их замечательных, о чем еще, но, конкретно - о страданиях, причиняемых им, многократно и разнообразно сертифицированным эстетам, грамматически неполноценными людишками-обывателями...


страдания, которые в течении 3 лет жжизни не раз попадались мне на глаза в самых неожиданных местах и контекстах и

чудесно смотрящиeся в сочетании селебро-речений о комплексах, о комлексах... понятно о чьих комплексах. (не тока ингода жевать лучше, чем говорить, в век интернета молчание все чаще - золото.)

Однако ж ноблесс облидж. фест из фест... то есть как легко заметить про наличии доброй воли, в конце я пообещал рано или поздно ответить...

Во избежание или хоть смягчение некоторых предвидимых замечаний, хочу сказать - тем как начать - ибо процесс займет еще - отвечать, я внимательно перечитал сам диалог, другие реплики дамы пишущей под ником, в частности:



fuckifeya 2006-03-03 12:15 pm UTC (ссылка)
Я прочитала комментарии. Ответов на свои два вопроса я, к сожалению, не нашла.


[info]easy_goer 2006-03-03 01:31 pm UTC
если не возражаете, я попробую ответить за автора:
1. где, когда и как ругаться матом, определяет автор поста. так что, если (не дай Бог!) вы вздумаете произнести нечто нецензурное, будьте добры, сначала в ЖЖ - испросить дозволения.
2. сегодня же опубликуйте в своем ЖЖ следующее :
"Уважаемые френды! Если Вам когда-то доводилось наталкиваться на ненормативную лексику в этом журнале, постарайтесь как сожно скорее стереть эти гнусные воспоминания из своей памяти. И еще. Простите, если можете!"
Вот тогда то-то будет хорошо!

[info]easy_goer2006-03-03 01:33 pm UTC (ссылка)
прошу прощения за тавтологию "воспоминания из памяти". лучше "это недоразумение".


[info]fuckifeya2006-03-03 01:48 pm UTC (ссылка)
Принято!

и, разумеется, юзеринфо.

....кажется, простое сопостотавление Д1 и юзеринфо дает ответы практически на все имеющее значение вопросы. Но лишь с той степени в которой мертвый ясень, который мнe пришлось на неделе, содержался в семени из которого он вырос. Вот и сейчас, глядя на выросшее из под моих пальцев я несполько удивлен....

Profile

vryadli: (Default)
vryadli

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 04:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios