vryadli: (Default)
[personal profile] vryadli
действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
easy_goer 2006-03-03 01:10 pm UT
Простите за вмешательство. Дело в том, что спряжения и склонения в русском языке нужны прежде всего для семантико-синтаксических связей. А все оттого, что в русском языке порядок слов в предложении может быть любым (в отличие, например, от английского, где спряжения-склонения практически отсутствуют).
Вы можете сказать: "Папа видит маму" или "Маму видит папа" - благодаря склонению ясно, кто кого видит.
А теперь представьте "Папа видит мама". - можно запутаться.
Еще раз извините за вторжение.

vryadli2006-03-03 01:41 pm UTC
Видите ли... если ограничится разговором из одной или двух реплик на тему ссродни указанной Вам, тогда Вы правы абсолютно. К щатью некоторые люди способны вести длинные разговоры, а мозг, если его поднапрячь, способен распонавать сложные образы, устраняя в процессе весьма серьзные пробелы&искажения в этих образах.

Конечно можно и запутаться... а может удастся понять по контексту... Но в более сложных случях... достичь взаимного понимания со {взрослым человеком}...
одиночной репликой, статьей, книгой {невозможно} в любом случае, но оно вполне достижимо в диалоге при наличии {адекватного настроя} собеседников.

Примерно это я имел в виду, употребив прокомментированную Вами гиперболу. В фигурные скобки я, подумав, заключил слова, употребленные метафорически или в виде, {так сказать, заглушек}.


Ваше вмешательство не требует извинений, ведь затем я и завел себе жжурнальчик, чтобы вести досужие разговоры с самыми разными собеседниками. Хотелось бы надеятся, что мой комментарий к Вашему комментарию, ну уж такой, какой я сумел дать, не причил Вам неприйтаностей, не вызвал сушественного дискомфорта.


easy_goer 2006-03-03 01:57 pm UTC
ну какой может быть дискомфорт. или, тем более, неприятности. это же обыкновенная дискуссия.
теперь позвольте вам возразить:
1. как вы, наверное, заметили, я не отношусь к категории Эллочек-людоедок.
2. если даже такая простая и короткая фраза, существительные в которой использованы только в именительном падеже, ставит адресата в тупик, что же тогда говорить о более длинных и разветвленных высказываниях? в художественной литературе, в публицистике, в повседневной речи свободный порядок слов встречается довольно часто. а в таком случае фраза "папа видит мама" - это самое понятное, что вообще могло бы быть, если бы отменили падежи.
этот пример я привела как раз с целью показать, что даже самые простые предложения без склонения становятся непонятными. если хотите, я могу привести любой другой "непримитивный" пример, не оскорбляющий в вас эстета. только он будет менее нагляден


http://diana-janzen.livejournal.com/33592.html?thread=280888#t280888

....неизбежно надо будет добвить к данному препарату и

кукование г-д мужского пола

с разным состоянием и интеллектом

о страданиях их замечательных, о чем еще, но, конкретно - о страданиях, причиняемых им, многократно и разнообразно сертифицированным эстетам, грамматически неполноценными людишками-обывателями...


страдания, которые в течении 3 лет жжизни не раз попадались мне на глаза в самых неожиданных местах и контекстах и

чудесно смотрящиeся в сочетании селебро-речений о комплексах, о комлексах... понятно о чьих комплексах. (не тока ингода жевать лучше, чем говорить, в век интернета молчание все чаще - золото.)

Однако ж ноблесс облидж. фест из фест... то есть как легко заметить про наличии доброй воли, в конце я пообещал рано или поздно ответить...

Во избежание или хоть смягчение некоторых предвидимых замечаний, хочу сказать - тем как начать - ибо процесс займет еще - отвечать, я внимательно перечитал сам диалог, другие реплики дамы пишущей под ником, в частности:



fuckifeya 2006-03-03 12:15 pm UTC (ссылка)
Я прочитала комментарии. Ответов на свои два вопроса я, к сожалению, не нашла.


[info]easy_goer 2006-03-03 01:31 pm UTC
если не возражаете, я попробую ответить за автора:
1. где, когда и как ругаться матом, определяет автор поста. так что, если (не дай Бог!) вы вздумаете произнести нечто нецензурное, будьте добры, сначала в ЖЖ - испросить дозволения.
2. сегодня же опубликуйте в своем ЖЖ следующее :
"Уважаемые френды! Если Вам когда-то доводилось наталкиваться на ненормативную лексику в этом журнале, постарайтесь как сожно скорее стереть эти гнусные воспоминания из своей памяти. И еще. Простите, если можете!"
Вот тогда то-то будет хорошо!

[info]easy_goer2006-03-03 01:33 pm UTC (ссылка)
прошу прощения за тавтологию "воспоминания из памяти". лучше "это недоразумение".


[info]fuckifeya2006-03-03 01:48 pm UTC (ссылка)
Принято!

и, разумеется, юзеринфо.

....кажется, простое сопостотавление Д1 и юзеринфо дает ответы практически на все имеющее значение вопросы. Но лишь с той степени в которой мертвый ясень, который мнe пришлось на неделе, содержался в семени из которого он вырос. Вот и сейчас, глядя на выросшее из под моих пальцев я несполько удивлен....
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vryadli: (Default)
vryadli

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios