vryadli

Один из таких близких приятелей, с которыми очень редко разговариваешь.. в числе прочих, ошарашивших меня вещей (русские хакеры, Мюллер доказал етц.) сказал, что сейчас разгорается война за демократию и каждый решает для себя, где его место в той борьбе и с кем ему можно стоять на одном гектаре а с кем нет.

Через пару дней я понял, что не понял, что он имел в виду под демократией. ( Read more... )

являются необходимым элементом западной демократии. Обычно к таким акциям прибегает меньшинство, но иногда "придавленные" социальных слоев, которые не уступают в численности остальным группам.

Для таких протестов я вижу две уважительные причины даже в условиях нормально сбалансированной демократии: ( Read more... )
Из всего этого только 1, 2 и, как ни странно, могут обойтись без причинения убытков (говоря честнее - причинения вреда) для людей не вовлеченных в протест. Безусловно этот вред во многих случаях может быть меньшим злом. И… но… а.. ( Read more... ) В общем черт его знает, но и он все равно ногу сломит.. Но историю италиков в таких случаях точно забывать нельзя.

в принципе, я конечно за то, чтобы по таким (относительно "уравновешенным" вопросам, которые затрагивают всех (*) быстренько проводить голосование в интернете, и если есть отчетливое большинство, то вводить меры , а если нету, то оставлять как было.

*(а меньшинство может продолжать продвигать свою позицию аргументами, статистикой и прочем таким, но должно подчиниться, не устраивая истерики, плюс изо всех удерживаться от передергивания. А если у меньшинства не получиться удержаться, так тоже ничего страшного, но тогда большинство в свою очередь имеет таки право по крайней мере высказаться о меньшинстве.)

И не против Трампа оно будет, а именно за. И не тока из-за того что, но и. Ну и а также. Для блага как США, так и планеты Земля.

Коенчно был бы при всем том еще хоть лет на скока-то помоложе... Но все сразу нельзя же от жизни получить.

Но Мадуро - какой-то уж совсем монстрообразный, да и выборы его, насколько можно судить, не так уж от от севренокорейских или чеченских отличались. То продажа сколько-нито работающей демократии за печеньки едва ли когда оказалось выгодной сделкой, но тут совсем другое дело.

Боле-мене в содержательном отношении к слову "советский" не в смысле боевых речевок культурно-обиженных людей, согласно которым Путин будто бы восстанавливает СССР. Надеюсь эта попытка будет и не в духе убогого популизма, выдаваемого зюгановщиной за социализм, коий предсказуемо себя проявил в Ульяновске... хотя бы не совсем в этом духе.

В общем, посмотрим, как получится. На уровне отдельно взятого городишки Кольцово получается неплохо.

На то, кстати, и демократия, чтоб подобное пробовать.
(  то есть если Лента не слишком наврала, то конкретика вроде того: )
https://lenta.ru/news/2018/09/06/gosplan/

Я много раз писал о своем отношении к работающей демократии современного западного типа. То есть если такая РДСЗТ есть или есть реальные шансы (без помощи инопланетян и-или предварительного истребления-вымирания 30% слишком тупого-неповоротливого быдла) на ее "запуск", то для меня все довольно просто.

Сложности начинаются, когда этого нету, а жить как-то надо. И следовательно чето о таком думать. И последнее время это актуально. В России - путинский Кремль. И в Н-ске то вполнезаметно. В Киеве - майдан, а в рядом США с нюландами и керри и опять-таки путинский Кремль. Так что в Н-ске это опять-таки заметно.

В таких актуальных случаях я лично обращаюсь к простой статистике, как-то характеризующей жизнь простых людей. Скока их поубивали уже, скока поубивают при таком-сяком развитии событий. Скока их поубегало уже, и скока поубежит. Реально, при реальном раскладе сил и степени озверения, а не при каких-то условиях, озвученных потенциальными убивателями. Красота лиц, неделимости стран, даже языковые вопросы для меня важны в связи с этими вещами(*).

Далее - ПДЖ, доход на душу населения етц. Еще далее уровень коррупции и степень-способы соблюдения законов.

Нет, ну если за вражеские флажки шины колет или морды бьет исключительно одна сторона, а другая только печально вздыхает и-или взывает к разуму и совести, тогда, да. Тогда я бы на статистику и числа плюнул. Но вроде такого не случалось и едва ли когда случится.
=============
(*) То есть символы важны, но не сами по себе, а в силу того, как отражаются на. Пример: если чисто за право носить флажок или летночку одни люди готовы захыватывать зданий, окапываться, отстреливаться... А другие, что они того не смели, готовы посмевших смешать ракетами с землей или обломками... а третьи в упор рассматирвают возможность вмешательства.... тогда символы становятся факторами статистики.

насчет исключиетльно побоев.

http://leonid-b.livejournal.com/947296.html?thread=23381856#t23381856

vryadli: Я не очень понимаю, почему Вы так упорно-настойчиво выделяете тактильрные ощущения из общего ряда.

В "серой" области - на грани закона - есть много способов доставить неприятности противым людям. И видно, что иерархия неприятного тут довольно своеобразного. Чертова уйма людей легче переживет удар, чем плевок.

А мне скажем, так проще один раз получить по морде, чем целый час слушать чавканье. ОТ него меня соврешенно реально корчит. Зато я к вони соврешенно равнодушен, моя б воля - мылся бы раз в неделю. Но дочки у меня нюхливые до не могу, да и на работе вокруг американов полно вот и совершаю насилие над своей личностью почти ежедневно.
( Read more... )

http://scholar-vit.livejournal.com/286579.html

Ну, и по существу любопытный вопрос: как "лучше" правительству нарушть права граждан -тайно или открыто? На устотрение чиновника (псевдоразово-эестремальо) или введя официальную процедуру (заполнение форма) при их попрании?

Так, навскидку, для морали вроде лучше первое, для обратно-связности - второе.

Самоназвания вроде "гез", "совок", "хомячок, "быдло" - это всего лишь выкрики простонародья. То ли жалобные, то ли бунташные. "Электорат" - это совсем другое дело, это четкий позитивный знаковый термин.