vryadli | Entries tagged with elektronium

Меня (у ЛБ, http://leonid-b.livejournal.com/891482.html?thread=20962906#t20962906) порадовали утверждением...

"В отличие от туалетной бумаги или даже от утюга, для пользования сложнобытовой техникой необходима минимальная техническая культура. "

Если понимать "минимальные минимально-необходимые" то согласен. Во всяком случае для пользования утюгом минимально-потребные технические навыки и знания повыше уровнем .

Но главное я вот что сообразил - и почти уверен, что правильно! Про тип жилья. Если не брать всякую экзотику, то

во второй половине 2-го века самый высокий минимальный уровень технических навыков требовался пользвателю деревенского дома. А доля городского населения (реально - мировой тренд!) все росло и росло....

ПС ... и притом у меня в семье начинется бурный период со сложными перемещениями и возможными переменами... в частности, лично мне завтра придется вставать в 5 утра в Женеве и бежать 30км - бр-р-р!

забредшего туда либертария (одного из самых мне симптичных) простейшей алгебре и тому как стоит разговаривать с физиками, если хочешь с ними разговаривать по существу,

был осчасливен совершеннейшем перлом. Вот он выдернутый из кучи контекста:

"...Умоляю ваш круг: не скрывайте ваши знания от человечества, не нужно учить, что мне делать,...."
Это копи-паста! кто не верит - вот ссылка!
http://scholar-vit.livejournal.com/297745.html?thread=11076625#t11076625
===========
ПС А он еще и поэт!
-----
Вопрос, поставленный легонько,
Возможно не опровергать.
Тебе ль, о многомудрый Ленька,
Свои таланты напрягать?

Но будь покоен, бард! Сколь горькой
Моя планида б ни была,
Кто счастье знал общенья с Борькой,
Того судьбина вознесла.

Религиозная свобода -
Наш идеал. Но мы и бдим,
И красть копейку у народа
Христопродавцам не дадим!

=====ну, а это я. Тем боле давно собирался хоть че-нить срифмовать==
Старик Моргулис, сын свободы,
А может и отец и дед,
В ЖЖ-ных битвах вкус побед
Вкушает. Тверже с каждым годом
Его рассудок. Ссылок строй
Герою в битвах верно служит,
Всегда спешит поднять из лужи,
Куда садится он порой.

Великих рыночных идей
Он паладин неутомимый,
Он постоянно скачет мимо,
Следит, чтоб супостат нигде
Урона им не причинил,
Чуть что - летит он в бой как пламя,
И с ним, свободные умами,
Арбат и Трурль и Едвапил.

Инфа абсолютно открытая.

GE healthcare ищет физика боле-мене вроде меня. Ключевые слова - детекторы для позитронных томографов в самом широком смысле. То есть ПЕТ сам по себе не обязателен. То есть годится и любой приличный физик из ФВЧ работавший со сцинтилляторами, что, ясень пень, относится почти ко всем, кроме голимых теоретиков. Хороший (типа, не мыслящий, но думающий) постдок вполне подойдет, но ваще-то ни возраст, ни диссер неважен. Важно, чтобы не надо было присматривать за и чтобы штуковины работали.

То есть ищет, как сказано, давно, но теперь настолько припекло, что гринкарта не обязательна, комапания готова делать визу.

Мне лично работа нравится. Очень похоже на совковый ИЯФ.

=======Раз - о чем разговор таки не ==========

Я, безусловно, не собираюсь рассуждать о том, как физик должен думать, чтоб успешней "делать открытия". Во-первых, я лет уже в 20 решил, что открытей делать ен буду, а буду просто работать. Причем решил работать как можно больше, то есть сколько удастя себя заставить, но уже сильно подозревал, что это окажется немного. Во-вторых, все что я придумал на эту тему в то время, когда заставить себя не мог, и гораздо раньше меня, и с полны на то право, и главное очень точно, практически тезис в тезис, изложил Фейнман.

О чем хочу-и-собираюсь поболтать - у меня не выходит ни четко, ни кратко, ни может даже толком.

Тем не менее продолжу. В виде как бы полудиалога.

===== Два - о чем-таки разговор =======
( Read more... )
== Три: что у меня за род занятий такой? в общем, простой и незамысловатый? в сущности своей - совершенно обывательский? ==

"Глянув на глобус легко можно видеть какой стадии деградации достигла сегодня выборная демократическая система."
"Видимо профессиональная деятельность окончательно искалечила мой мозг отчего я всегда стараюсь изъясняться предельно чётко и просто."
Программист*

============
Конечно, когда-то физики не было, а была натурфилософия, за что ей, натурфилософии, большое и длинное спасибо в каком-нибудь другом месте. Затем, довольно долгое время, до позавчера включительно, физики часто легко видели и почти всегда четко мыслили. В целом это была нироическая эпоха. Но если кому-нибудь вздумается назвать ее последний(позавчерашний) период элитарным, боюсь, не смогу найти доводы в защиту-опровержение.
( Read more... )

*Разумеется, далеко не все программисты мыслят с такой удивительной легкостью и четкостью. Вместо этого больше половины знакомых мне программистов легко отличит свои выводы от своих наблюдений за природой. Но на подводной лодке от песни никуда не денешься.

Как повелось последнее время, вернувшись из ЖЖ в кухню на 133 Скул Стрит, прочитал следующую главку из Фейнмана. И как повелось, лауреат меня не подвел:

( Read more... )

Не, ну я тащусь. Позвонила Анява и между делом сообщила, что раскопала где-то и читает популярную книжку про суперструны. Говорит: "Ну, просто интересно." Я мягко говоря немножко офонарел как от от этого интереса (впихнуть что-нибудь подобное мне удавалось лишь по большим праздникам), так и от факта существования книжки ( я вообще не представляю, как можно популяризовать "это" не потеряв существо предмета целиком (так что книжка, подозреваю, не из лучших для)). Тем не менее мы минут десять болтали ровно на темку моего предыдущего поста и его продолжения.

Не, ну что делается! Ну никогда бы не подумал, что вот так резко оно попрет, да еще такие совпадения по фазе.

Пишу я об этом а) боле-мене в рамках истории начатой здесь, и б) потому, что "приятно вспомнить", а не потому что шибко умный.

Но и в надежде - вдруг как раз потому, что я подзабыл большую часть (по своему интересных) крючков-формул из учебников, написанных действительно умными людьми, мое изложение будет понятней и ближе досужим проХожим-обывателям. (А если вдруг (что едва ли) совру в чем-нить существенном, то тут есть кому поправить.
( Read more... )

.
2. "Наиболее адекватный пример" претензии на умение, разобранный с формулами и числами, схема эксперимента по его проверке, "правильные заключения""

Явление Тен-сана моим гипотетическим читателям

Под орлянкой я буду принимать следующее - один участник бросает монетку с видимым быстрым вращением и ловит ее на лету в непрозрачный стакан. Второй гадает: орел или решка. Если его предположение совпадает с положением монеты, то исход - угадывание, он угадал или "выиграл в попытке".

Итак("люблю я очень это слово")! Представим себе, что приходит ко мне... очень вежливый японец, представим, что его зовут Тен-сан, представим, что он говорит: "Конничива, Романов-сан! Ваташи-ва мастер игры в орлянку десу. Я не скажу Вам, Романов-сан, как это у меня получается, но я, играя орлянку, угадываю в среднем 60 бросков из 100. И я хочу это Вам доказать, для этого я готов угадывать столько, сколько Вы сочтете нужным. (Это конечно очень благоприятная ситуация, она хороша тем, что мне становятся временно неинтересны, не нужны всякие чемпионаты-соревнования. Но, притом, мой ход мыслей и заключений, а так же сообщение с лабиринтом математического контекста принципиально будут такими же, как в случае подавляющего большинства других "естественных" ситуаций.)
( Read more... )

.
0. Предисловие, в котором главный для меня смысл: важность "сохранения контекста" в кухонных беседах.

Понятно, что чесать правой ногой правое ухо легче, чем левое - потому что расстояние до него меньше.
(тут я хотел бы больше примеров - предложения приветствуются, да я и сам поизобретаю)

Я не только постоянно точу зуб на слишком "логические", слишком дедуктивные обоснования мнений, я так же, мягко говоря, не фанатик строгости определений в человеческой кухонной беседе. Три года назад меня даже растащило на длинное утверждение о том, что превышение строгости есть серьезная ошибка кухонникации. Однако произвольное смешение уровней строгости в одном обсуждении - гораздо более серьезная ошибка, если конечно, планировался разговор по содержанию, а не другие приятные вариации.

Множество интересных разговоров на моих глазах было безжалостно утоплено в бесконечных различениях и уточнениях, но многие, беззаботно-резво рванувшие вперед, самым жалостным образом свернули себе шею, загремев в пучину несвязицы.
( Read more... )

- oдно из самых сильных впечатлений от конференции IEEE. ( Read more... ) мало кто ее любит как я,
НО ЭТО УЖЕ ЧЕРЕСЧУР!

Итак, если без истерики, а наоборот включить думалку заурядного физика,
а потмо изложить то, как мне видицца ситуация, настолько понятно и связно, насколько умею?

Нeкоторой частью мы находимся в ЖЖ, рулим им особо не напрягаемсыс вдруг нацинают мигать лампочки звучать зуммеры, все пока в стиле предупреждения, а не тревоги.

следовательно надобно освежить в голове статус, потом прикиныть перспективы и альтернативы.

Статус: почему мы в ЖЖ, а не в другом месте? Его осбенности, их срванительная важность?
( Read more... )
этот пост кончил, перспективы прикину в следующем. Налью кофейку из офисной кофеварки и прикину.

как буржуи-гуманитарии вклад внесли.

Faking the physics( Read more... )
Хорошо хоть сформулировать успел.

ПС. Следующий экспевримент, хотя бы мысленный, должен быть такой: кому из них дадут грант менеджеры?

Финкции хорошо поставленого критического эксперимента: хопокренты с точки зрения кухонной гносеологии есть факты низкого уровня и высокой инвариантности. Подавляющее большинство неорас (синоним - кпэ-рас) способно использовать их в качестве гвоздей, для прибивания своих вселенных к реальности. ( Read more... )

Последнее коренное изменение в материи человекобыта, есть - думается мне - пришествие Интернета.
( Read more... )
Так вот, узнав ко-что, в частности, про неписанное IEEE Fellows in survey "Bursting
Tech Bubbles Before They Balloon", я стал думать что следующим наводнением будут
всевозможные мезнически автономные некрупные устройства, упрвляемые микрочипами, имеющими постоянную радиосвязь
вообще говря с чем угодно, но практически я бы сказал - с Интернетом. Наиболее очевидный тип таких устройств - всевозможные датчики. Некий Кевин Келли, сооснователь журнала "Wired" придумал для этого специальное слово - zillionics.

Такие дела.

Чтение Рэя Курцвайля сделало наконец нестерпимым желание объяснить что я называю циолковщиной. А то уже скоро помру и эта соврешенно никому не нужное знание будет безвозвратно потеряно.

Итак! ( (что за словечко, а!? и как редко ипользуецца, только на 6-м месте в Яндексе, за Итакой (какой итнерес к Греции, a?!), позабыто-позаброшено бедное...) )

Рэй Курцвелл, коммивояжер-программер - и апостол Сингулярности, сообщает о Видении (Явлении?) (appears to be).

( Read more... )

Пытаясь думать-написать что-нить об "информации в физике" для прохОжего ( с большой натяжкой, почти до пояса, натянув кроссовки экспЕрта), придумал, что ( Read more... )
Дома, в России у меня сотни полторы очень недурных книжек этого типа на самые разные темы - про теорию прочности, про климатологию, историю древнюю, историю математики, про иммунологию и стрительство ледоколов - одна другой интереснее и толковее.

Исключением в этой коллекции являются книжки про экологию кибернетику, экономику - полностью и, , и про психологию (не психиатрию!) экологию в значительной степени. Для них самое короткое из приличных определений и самое приличное из коротких - полная "лажа".( Read more... )

Upd. М-да... чтение по диагонали и вера в Человека вуделили для меня разумные кyски. Попытка выкроить что-то из этого сперва показала что процент вделенного ничтожный, а потом принесла следующие фрагменты ( , КПЭ-признаки):
( Read more... )
Трактую это так - эксперимант с чтением методолога принес замечательный негативный р-т. По теме придецца начать с того места, где всплыл метдолог. Тьфу! Жизнь и без него, методолога - коротка!

пост переводится из разряда "электрониум" в разряд "либрарий, полевой материал".

предыдущий огрызок: "The Singulyarity is Near". Достаточное о сингуляриях.

В такую замечательную погоду, котрая вчера-сегодня на улице, у меня совершенно нет желания жить своим умом. Kроме того я уверен, что снаружи есть не только погода но и люди, куда лучше меня обородуваннуе для рассказяниай на ету тему. Потому, pассчитывая найти годные к употреблемию знания об информации, я потыкался в туда-сюда интернета и обнаружил, что имеется изрядное кол-во суб"ектов охотно пишущих блaгоумности вроде:
Wikipedia( Read more... )

из комментов - мне было интересно.:

Но предыдущий по смыслу огрызок скорее:
"The Singulyarity is Near". Достаточное о сингуляриях.

( Read more... )Вот взять, к примеру, информационное пространство современных сетей. Оно же практически все управляется ограничениями реляционной алгебры. И даже это часто слишком сложно, поэтому - Гугл. С одним единственным, вообще даже неструктурированным, способом поиска. Реально же это все морально устарело.( Read more... )

А кстати, может кто-нибудь знает пpиличные книжки уровня примерно "Первых трех секуд" по информатике в самом широком смысле этого слова? Tипа черненького Окуня (крючков побольше)тоже сойдет.