![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliпурга по поводу http://leonid-b.livejournal.com/765791.html
"Есть какая-то любопытная закономерность: почти все леворадикалы, социалисты и прочие обличители начинают на склоне лет разочарованно и мрачно каркать, что человек -- мразь, человечество -- стадо тупого быдла... Это хорошо видно на примере Курта Воннегута
Ну, не-верю-глазамное "почти все леворадикалы, социалисты и прочие обличители" может объясняться тем, что я не знаю почти всех леворадикалов, а автор не знает доброй полвины прочих обличителей.
Но то, что "это хорошо видно на примере Воннегута", да еще в сравнении со Свифтом, это вполне самодостаточно, это микрокосм, в котором и без далеко-летающего снаряжения можно вполне головокружительно путешествовать.
Если же оставаться в родных пределах, то я бы сказал, что Свифт знал, как надо. При том был человек тведый как кремень, волевой, полный рвения. Знание свое не скрывал. Что особенно видно в лапутянском контексте. А Вонненгут, был обыватель, страдалец, лох, прямо до слякотности. Притом, я не склонен высчитывать из Свифта эту разницу в пользу Воннегута. В его время то жутковатое знание было понятно-простительно... почти неизбежно
Но, однако же! не только время тут работало на второго гения, но и сам он работал для времени именно в этом отношении.
================
Ну, и еще пустячок, совсем с другого боку припека... я уж писал когда-то, но самоповторение мать самоучения. Насчет благомодного нынче структуры уважения "Я всегда ненавидел все нации, профессии и всякого рода сообщества; вся моя любовь обращена к отдельным людям: я ненавижу, например, породу законников, но люблю адвоката имярек и судью имярек; то же самое относится и к врачам (о собственной профессии говорить не стану), солдатам, англичанам, шотландцам, французам и прочим. Но, прежде всего, я ненавижу и презираю животное, именуемое человеком, хотя от всего сердца люблю Джона, Питера, Томаса и т.д. Таковы воззрения, коими я руководствовался на протяжении многих лет, хотя и не высказывал их, и буду продолжать в том же духе, пока буду иметь дело с людьми."
Так вот По моему, скопом презирать "прочих" даже и несимпатичней. Как ни модно нынче это считать похвальным в противовес "хамству в адрес рельного человека". Хотя бы потому несимптичней, что безопаснее. Конкретный Джон, Питер может и по морде дать и протекцию оказать (пользу любви к таковому хорошо разъяснил Карнеги). А за счет "животного, именуемемого человеком", "адвоката, солдата и прочих" можно самоутверждаться без последствий.
Так что очень надеюсь, что Воонегут и вппями такое написать не способен.
"Есть какая-то любопытная закономерность: почти все леворадикалы, социалисты и прочие обличители начинают на склоне лет разочарованно и мрачно каркать, что человек -- мразь, человечество -- стадо тупого быдла... Это хорошо видно на примере Курта Воннегута
Ну, не-верю-глазамное "почти все леворадикалы, социалисты и прочие обличители" может объясняться тем, что я не знаю почти всех леворадикалов, а автор не знает доброй полвины прочих обличителей.
Но то, что "это хорошо видно на примере Воннегута", да еще в сравнении со Свифтом, это вполне самодостаточно, это микрокосм, в котором и без далеко-летающего снаряжения можно вполне головокружительно путешествовать.
Если же оставаться в родных пределах, то я бы сказал, что Свифт знал, как надо. При том был человек тведый как кремень, волевой, полный рвения. Знание свое не скрывал. Что особенно видно в лапутянском контексте. А Вонненгут, был обыватель, страдалец, лох, прямо до слякотности. Притом, я не склонен высчитывать из Свифта эту разницу в пользу Воннегута. В его время то жутковатое знание было понятно-простительно... почти неизбежно
Но, однако же! не только время тут работало на второго гения, но и сам он работал для времени именно в этом отношении.
================
Ну, и еще пустячок, совсем с другого боку припека... я уж писал когда-то, но самоповторение мать самоучения. Насчет благомодного нынче структуры уважения "Я всегда ненавидел все нации, профессии и всякого рода сообщества; вся моя любовь обращена к отдельным людям: я ненавижу, например, породу законников, но люблю адвоката имярек и судью имярек; то же самое относится и к врачам (о собственной профессии говорить не стану), солдатам, англичанам, шотландцам, французам и прочим. Но, прежде всего, я ненавижу и презираю животное, именуемое человеком, хотя от всего сердца люблю Джона, Питера, Томаса и т.д. Таковы воззрения, коими я руководствовался на протяжении многих лет, хотя и не высказывал их, и буду продолжать в том же духе, пока буду иметь дело с людьми."
Так вот По моему, скопом презирать "прочих" даже и несимпатичней. Как ни модно нынче это считать похвальным в противовес "хамству в адрес рельного человека". Хотя бы потому несимптичней, что безопаснее. Конкретный Джон, Питер может и по морде дать и протекцию оказать (пользу любви к таковому хорошо разъяснил Карнеги). А за счет "животного, именуемемого человеком", "адвоката, солдата и прочих" можно самоутверждаться без последствий.
Так что очень надеюсь, что Воонегут и вппями такое написать не способен.
