![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Точнее статья про книжку об этом.
Насколько можно понять из статьи, в книжке есть такие утверждения:
- с самого начала американские журналисты почти не стеснялись в средствах и шибко не связывали себя фактами.
False news almost entirely dominated the media market for the first 200 years of the U.S. press. It was not until the turn of the last century that something we might recognize as responsible journalism in the public interest took hold.( Read more... )
Одно из замечаний, пришедших мне в голову - да, но как-то все эти фальшивки не мешали американскому обществу развиваться в более-менее "нормальном" направлении. Так что может и нонешняя ситуация с масс-медиа (сама по себе) не приведет к концу света.
Другой интересный для меня момент - это 1976 год, как точка, после которой "оно" пошло под уклон. Это с хорошей точностью совпадает со временем, когда (по моим сегодняшним представлениям) начался закат рацио и можно различить тенденции вертрегресса.
Насколько можно понять из статьи, в книжке есть такие утверждения:
- с самого начала американские журналисты почти не стеснялись в средствах и шибко не связывали себя фактами.
False news almost entirely dominated the media market for the first 200 years of the U.S. press. It was not until the turn of the last century that something we might recognize as responsible journalism in the public interest took hold.( Read more... )
Одно из замечаний, пришедших мне в голову - да, но как-то все эти фальшивки не мешали американскому обществу развиваться в более-менее "нормальном" направлении. Так что может и нонешняя ситуация с масс-медиа (сама по себе) не приведет к концу света.
Другой интересный для меня момент - это 1976 год, как точка, после которой "оно" пошло под уклон. Это с хорошей точностью совпадает со временем, когда (по моим сегодняшним представлениям) начался закат рацио и можно различить тенденции вертрегресса.
