vryadli

Вот, например, напишет простой провинциальный совок "колоссальное явление" про какого-нибудь солженицына. И даже намекнет, что точки зрения на это явление выбираются в удивительной корреляции с некими симпатиями. Или того диковинней - с ожиданиями. И - кто бы мог подумать! Начинают совку напоминать, что не такой уж этот солженицын великий писатель! Хотя вроде бы понятно, что - причем тут?! Писатель в основном пишет произведение, явление - преимущесвенно происходит в окружающем мире. Совершенго разные же вещи!

И всегда это, как на подбор, образованные люди, куда там простому провинциальному совку. Правда не все, а только часть.

Надеюсь, я никого не обидел. Или если чуть-чуть и того, то не больше, чем неизбежно при моей натуре. Но в любом случае не по желанию оно, а в силу непреодолимых обстоятельств.

Но это я пока просто повторялся, в общем-то. Можно было бы и не повторяться, если бы не было того, что я просто таки должен добавить. По моим многолетним налюдениям, наблюденное действие на интеллигентный (или культурный) человеческий организм не есть неотемлемое свойства явления "Солженицын". Если что-нибудь подобное написать про какого-нибудь бродского, то будет примерно то же самое. Только люди будут почти совершенно другие, ну и некоторые вариации в тематике напоминаемого. Собственно, и мечу-то "эти" записи тагом "бродский" с одной стороны и тагом "аристоктария духа" - с другой.