Не понимаю...
Jan. 14th, 2014 06:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadlihttp://leonid-b.livejournal.com/952933.html?thread=23674725&#t23674725
- ...задаваясь вопросом, "...за что мы отвечаем сейчас, и за что, возможно, нас будут проклинать наши потомки", Вы забываете тех, кого только и можно сопоставить, в этом смысле, с нынешними нами: интеллигенцию, "передовое общество" и так называемый "народ". Если на промышленном объекте происходит диверсия, то ответственность, безусловно, лежит как на администрации, так и на охране, но первым номером, всё же, идут не они, а злоумышленники и их сознательные пособники. Ни теми, ни другими не был ни царь с присными, ни даже клир, а общество и "массы".
- Я все-таки не поинмаю... состав преступления у достатотчно полномочного начальника скорей всего как раз отсуствует.... в отличие от недоброго умысла. И разумеется благополучный злоумышленник, особенно тот, который сам пишет законы под свой умысел, всегда хочет, что бы механизм сохранялся. И только объекты его умысла будут искать удобный момент, чтобы сломать его.При этом, они разумеестся, станут преступниками. Но почему вдруг жерты (если они жертвы, но это другой разговор) вдруг станут злоумышленниками - не понимаю.
Последствия легко могут быть жуткими для всех, особенно если взять для метафоры не завод, а корабль. Но - на мой взгляд - в том будет куда больше трагедии, чем сознательно-злого умысла.
Есть, конечно, и другой взгляд. Когда то ли народишко российский по природе в большинстве разбойники (в отличие от каких-нибудь шведов), им только волю дай. То ли (не так у ЛБ давно обсужадалось идея одного историка) в существенном и активном меньшинстве только бандиты, а в большинстве всего лишь буратины с короткой волей и коротенькими мыслями. Такой взгляд многим можно подтвердить - и многие его подтверждают! Много в нем правды... но слишком уж не вся.
- ...задаваясь вопросом, "...за что мы отвечаем сейчас, и за что, возможно, нас будут проклинать наши потомки", Вы забываете тех, кого только и можно сопоставить, в этом смысле, с нынешними нами: интеллигенцию, "передовое общество" и так называемый "народ". Если на промышленном объекте происходит диверсия, то ответственность, безусловно, лежит как на администрации, так и на охране, но первым номером, всё же, идут не они, а злоумышленники и их сознательные пособники. Ни теми, ни другими не был ни царь с присными, ни даже клир, а общество и "массы".
- Я все-таки не поинмаю... состав преступления у достатотчно полномочного начальника скорей всего как раз отсуствует.... в отличие от недоброго умысла. И разумеется благополучный злоумышленник, особенно тот, который сам пишет законы под свой умысел, всегда хочет, что бы механизм сохранялся. И только объекты его умысла будут искать удобный момент, чтобы сломать его.При этом, они разумеестся, станут преступниками. Но почему вдруг жерты (если они жертвы, но это другой разговор) вдруг станут злоумышленниками - не понимаю.
Последствия легко могут быть жуткими для всех, особенно если взять для метафоры не завод, а корабль. Но - на мой взгляд - в том будет куда больше трагедии, чем сознательно-злого умысла.
Есть, конечно, и другой взгляд. Когда то ли народишко российский по природе в большинстве разбойники (в отличие от каких-нибудь шведов), им только волю дай. То ли (не так у ЛБ давно обсужадалось идея одного историка) в существенном и активном меньшинстве только бандиты, а в большинстве всего лишь буратины с короткой волей и коротенькими мыслями. Такой взгляд многим можно подтвердить - и многие его подтверждают! Много в нем правды... но слишком уж не вся.
