Начну с как бы пояснения предыдущего постика.
Как, известно желающим, я очень положительно отношусь к В.Семибулатову. Человек мог бы моих (и Г.Капустина) предков пороть да зайцев травить, а вместо того написал письмо ученому соседу. Так и я. Мог бы водку пьянствовать или в преферанс, а вместо того вопросы записал. Это раз.
Далее - очевидно, что задавая такие вопросы под рубрикой "пурга" я не шибко претендую на ответы ученых соседей. Цель их публикации обозначена вполне бесстыдно: пассажем "делятся интересными и приятными для них". В этих вопросах для меня много приятного, например, я удовльствием представляю, как сладко было бы "все бросить" и погрузиться на 10-15 лет в изучение наследия обоих школ... может быть даже выучиться читать по древнегречески...
Но! После этого стоит перечислить случаи, когда (я в наивности своей все еще так считаю и, учтитывая возраст, вероятно, уже так и помру) ученые соседи должны бы отвечать, причем трудолюбиово, подробно, применяясь к моим понятиям, языку, умственным способнстям:
1. Когда мои вопросы относятся к их высказываниям относящимся ко мне-человеку. (Примеры: мораль может быть основана только на религии; Вы верите в то, что бога нет.)
2. Когда мои вопросы относятся к их высказываниям,относящимся моей профессиональной области (примеры: диовины в статиситческом анализе данных; физика имеет дело с точными данными; схоласты научили людей логически мыслить и тем сделали возомжной современную науку; в науке стало больше фальсификаций из-за распостарнения атеизма; )
3. Когда речь идет о тех попросах, в который многие простые люди объективно могут иметь и я таки имею даостаточно серьзный непрофессиональный опыт (примеры: советское образование; борьба с личным весом.)
4. Область моего пожизненного хобби - фольклор... (Ну, это редко бывает, это просто на всякий случай).
В этих случаях я уже до самой смерти буду удивляться, когда культурный человек на самом интересном месте внезапно пожимает плечами и удалятеся в туман, скрывающий дивные таинственные храмы. А почти во всех остальных случаях я ни на что не претендую и ничему не удивляюсь.
Как, известно желающим, я очень положительно отношусь к В.Семибулатову. Человек мог бы моих (и Г.Капустина) предков пороть да зайцев травить, а вместо того написал письмо ученому соседу. Так и я. Мог бы водку пьянствовать или в преферанс, а вместо того вопросы записал. Это раз.
Далее - очевидно, что задавая такие вопросы под рубрикой "пурга" я не шибко претендую на ответы ученых соседей. Цель их публикации обозначена вполне бесстыдно: пассажем "делятся интересными и приятными для них". В этих вопросах для меня много приятного, например, я удовльствием представляю, как сладко было бы "все бросить" и погрузиться на 10-15 лет в изучение наследия обоих школ... может быть даже выучиться читать по древнегречески...
Но! После этого стоит перечислить случаи, когда (я в наивности своей все еще так считаю и, учтитывая возраст, вероятно, уже так и помру) ученые соседи должны бы отвечать, причем трудолюбиово, подробно, применяясь к моим понятиям, языку, умственным способнстям:
1. Когда мои вопросы относятся к их высказываниям относящимся ко мне-человеку. (Примеры: мораль может быть основана только на религии; Вы верите в то, что бога нет.)
2. Когда мои вопросы относятся к их высказываниям,относящимся моей профессиональной области (примеры: диовины в статиситческом анализе данных; физика имеет дело с точными данными; схоласты научили людей логически мыслить и тем сделали возомжной современную науку; в науке стало больше фальсификаций из-за распостарнения атеизма; )
3. Когда речь идет о тех попросах, в который многие простые люди объективно могут иметь и я таки имею даостаточно серьзный непрофессиональный опыт (примеры: советское образование; борьба с личным весом.)
4. Область моего пожизненного хобби - фольклор... (Ну, это редко бывает, это просто на всякий случай).
В этих случаях я уже до самой смерти буду удивляться, когда культурный человек на самом интересном месте внезапно пожимает плечами и удалятеся в туман, скрывающий дивные таинственные храмы. А почти во всех остальных случаях я ни на что не претендую и ничему не удивляюсь.