![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
( Read more... )
Как известно неокторым моим приятелям, я очень интересуюсь логикой в дискусиях. Сегодня мне достался замечательно изящный, и притом как бы политически нейтральный, пример техники логики - как ма-алюсенькое смещение-деформация входных посылок, (в частности легонькая модификация сказанного собеседником ) позволяет быть логически безупречным (и как логичесое же следствие - кругом правым). Ведь в реальном времени почти нереально сообразить(*), что текущее остутсвие объектов не совсем то, что никогда-и-не-бытие оных. Я его запасу себе на оставшуюся жизнь.
=================
(*) вообще-то не только собеседнику, но и самому логику. Но при (возможно) одинаковом с тз техники недостмотре чувства у них (как правило) разные почит до противополжноси. Один (как правило) чувствует, что его ловко обули, другой - что-то вроде катарсиса обретения истины.
Как известно неокторым моим приятелям, я очень интересуюсь логикой в дискусиях. Сегодня мне достался замечательно изящный, и притом как бы политически нейтральный, пример техники логики - как ма-алюсенькое смещение-деформация входных посылок, (в частности легонькая модификация сказанного собеседником ) позволяет быть логически безупречным (и как логичесое же следствие - кругом правым). Ведь в реальном времени почти нереально сообразить(*), что текущее остутсвие объектов не совсем то, что никогда-и-не-бытие оных. Я его запасу себе на оставшуюся жизнь.
=================
(*) вообще-то не только собеседнику, но и самому логику. Но при (возможно) одинаковом с тз техники недостмотре чувства у них (как правило) разные почит до противополжноси. Один (как правило) чувствует, что его ловко обули, другой - что-то вроде катарсиса обретения истины.
