Feb. 16th, 2009

vryadli: (Default)
Саму статью-инфоповод не помечаю- на мой взгляд совсем ни хрена содержательно относящегося к образованию в ней нет.Но сылки на обсуждения и пару собственных мыслей запасу.
-----------------------
http://leonid-b.livejournal.com/550684.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1116092.html

----------мое мнение--------
...проблема не в образовании в классах per se, по крайней мере не в школьном и младшекурсном секторе, а в нависающем чуть выше потолке и душащих стенах чуть снаружи класса? Мое мнение всегда было именно такое - то есть, что "царское" образование было неплохое по замыслу, большевистское стало гораздо шире не очень потеряв в качестве, по крайней мере ничуть не больше, чем можно было бы ожидать при таком увеличении объемов и демократизации. Даже меньше, мне кажется туда было вытолкнуто некоторое количество интеллекта из деятельной, взрослой сферы. Зато сразу вне-после - угрюм-бурчеевщина.

-----какие претензии на анализ разумно - для экономии оставшейся жизни, отбрасывать -------
Статей, собственно, о том, что будет все хуже и хуже так много, что радоваться им только из-за этого "собственно" утомительно. Приходится обращать внимание на вторичные признаки - связность, знакомство автора с предметом etc. Человек, не упоминающий в контексте большевистского о системе школьных олимпиад, о журналах "Квант", "ЮТ" и "ЮН" пишет, собственно, о своей партийности для своих сопартийцев. Его писание с огромной вероятностью - "это правда, мы все так говорим".

-----достаточный признак нетрвиальности и объективности критики -------
Если человек не
"не в курсе или сознательно умалчивает" о спросе на и успехах советских выпускников в американской среднего, " неначальственного" звена на рубеже веков - и уже с учетом этого высказывает всякое-разное возмущение совково-болшевистским образованием, я бы почти безусловно рекомендовал вниматльно прислушаться к соображениям такого человека.
vryadli: (Default)
маргинализуются! Вот например, теплоуважаемый мной Арбат -
совсем недавно (лет пять назад) он и мысли не допускал, что левые думают. Или что законы природы действуют по разному в зависимости от граничных условий.

А нырче пишет: Предположить, что их корабль был неправильно нагружен, - невозможно. Самая мысль, что они могли что-то сделать неправильно - это какой-то антинаучный бред. Левые положили все правильно, - крипичи для строительства светлого общества, по всему объему, - от киля до верха бортов. А он начал бортами черпать, а потом и вовсе ушел вниз. Значит, виноваты физики. И это доказывает, что так называемый "закон Архимеда" - не работает.

П.С. В таких случаях левые долго думают, и делают вывод, что они мало кирпичей положили.


Хоть и так, проецируя-списывая свои ляпы и заморчки на нас, но двигается в весьма похвальную для нас же сторону. Еще лет пятьдесят - и c "правыми" можно будет вырабатывать консенсус.

===========
П.С. Особенно трогает -
"а цели никак не достигаются, то в 90 (или 99?) процентах случаев делается один вывод: мало ресурсов выделили, надо добавить, усилить и углубить. Принять решение о том, что цель изначально была выбрана ошибочно, " - !!!!!!! Надо будет коньячку вечером - отметить. сколько раз я печатал это в контексте монетарных реформ! И сколь приятно читать подобное, как оживляет почти утраченые надежды на контакт с соседним разумом!
==========
П.П.С. Обдумать положительную роль частного случая клеветы - проекции своих ляпов и заморчек на противного-несогласного-сомневающегося для ускорения и облегчения вертикального прогресса человечества.
vryadli: (Default)
и телеологический восторг - проще говоря пир духа! когда люди из группы, рисующий Законы Природы, исходя их своих идеологических ньюпартийных предпочтений ( как правило, превыше всего ценящие свободу), говорят мне:

Хотя бы ради таких моментов стоит жить.'Мы утверждаем, что попытка обойти Законы Природы успехом закончится не может. И проваливается эта попытка не из-за недостатка усердия, и не из-за того, что слишком мало пробовали. И, добавлю, не из-за того, что пробовали неправильные люди, или плохо мотивированные люди. И тут нету никакой симметрии (Между либертарианцами и социалистами -LR). Если мы пытаемся нарушить Законы Природы, то никаким увеличением усилий мы своего не добьемся.

Profile

vryadli: (Default)
vryadli

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios