![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliОткапываю завалы,оно и откопалось. Поколение прошло. Как бы не актуальней стало. Чуток отредактирвал, тогдашнюю конкретику-злободневность слегка поубирал.
Тема не то, чтобы для меня табуированная ,для меня вообще таких нет. Но аккуратность в выражении - вещь скорее противополжная умолчанию.
Вопрос как занулять людоедов, чтоб не плодить новых? Известно что капканы и ракетные обстрелы - плодят.
Нет преступников. Слово лишенное содержание в данном контексте. Поскоку имеет смысл только внутри одной структуры, или хоть перекрытия структур. А тут налицо две неперекрывающиеся.. Тигр-людоед тоже преступник? Или все-таки чуждая смертельно опасная сила?
А если нет преступников, то нет наказаний-возмездий. действия и последствия. При этом эффективность действий зависит далеко не только от их жесткости.
Но конечно нет рецептов. Есть (или уже было) искусство. КАК вести переговоры КАК применять силу - вот как должен стоять вопрос. Всегда привожу в пример доброотряды Фрунзе. Именно они раскололи басмачей. Без них бы дикари победили.
Устрашение, оно скорее есть. Иногда наверно даже работае. Может быть. Но…Вот например:
Хотя стратегические бомбардировки предназначались, чтобы «сломить волю противника», они вызвали обратный эффект.
Воля британского народа к сопротивлению не была сломлена во время немецких бомбёжек на ранней стадии войны.
В Германии воля к сопротивлению также не была сломлена в ходе стратегических бомбардировок, которые проводились с намного большим размахом, чем немецкие бомбёжки Великобритании. В Германии, так же, как и в Японии, не было бунтов с требованием капитуляции, и немецкие рабочие продолжали поддерживать военное производство на максимально высоком уровне; лояльность немецких гражданских лиц нацистскому режиму хотя и поколебалась в результате бомбардировок, но сохранилась вплоть до конца войны.
Тема не то, чтобы для меня табуированная ,для меня вообще таких нет. Но аккуратность в выражении - вещь скорее противополжная умолчанию.
Вопрос как занулять людоедов, чтоб не плодить новых? Известно что капканы и ракетные обстрелы - плодят.
Нет преступников. Слово лишенное содержание в данном контексте. Поскоку имеет смысл только внутри одной структуры, или хоть перекрытия структур. А тут налицо две неперекрывающиеся.. Тигр-людоед тоже преступник? Или все-таки чуждая смертельно опасная сила?
А если нет преступников, то нет наказаний-возмездий. действия и последствия. При этом эффективность действий зависит далеко не только от их жесткости.
Но конечно нет рецептов. Есть (или уже было) искусство. КАК вести переговоры КАК применять силу - вот как должен стоять вопрос. Всегда привожу в пример доброотряды Фрунзе. Именно они раскололи басмачей. Без них бы дикари победили.
Устрашение, оно скорее есть. Иногда наверно даже работае. Может быть. Но…Вот например:
Хотя стратегические бомбардировки предназначались, чтобы «сломить волю противника», они вызвали обратный эффект.
Воля британского народа к сопротивлению не была сломлена во время немецких бомбёжек на ранней стадии войны.
В Германии воля к сопротивлению также не была сломлена в ходе стратегических бомбардировок, которые проводились с намного большим размахом, чем немецкие бомбёжки Великобритании. В Германии, так же, как и в Японии, не было бунтов с требованием капитуляции, и немецкие рабочие продолжали поддерживать военное производство на максимально высоком уровне; лояльность немецких гражданских лиц нацистскому режиму хотя и поколебалась в результате бомбардировок, но сохранилась вплоть до конца войны.
