![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не то чтобы итожа предыдущие разговоры, но уже в кухонно-эмпирически-теоретическом аспекте.
Я бы сказал, что если большой начальник может быть только титульной нации, а с языком на улицах и в школах как исторически получилось, то это точно не нацизм, а национализм.
А если начальство бывает любой нации, но при этом оно законодательно-исполнительно давит нетитульные языки на улицах и в школах, то это вполне себе нацизм.
Понятно, что белой кости важнее кадровая политика в верхах, а остальное - по карьерной ситуации. А простому обывателю почти по барабану кадровая политика в верхах, а расклад на улицах и в школах - отнюдь не по барабану.
Я бы сказал, что если большой начальник может быть только титульной нации, а с языком на улицах и в школах как исторически получилось, то это точно не нацизм, а национализм.
А если начальство бывает любой нации, но при этом оно законодательно-исполнительно давит нетитульные языки на улицах и в школах, то это вполне себе нацизм.
Понятно, что белой кости важнее кадровая политика в верхах, а остальное - по карьерной ситуации. А простому обывателю почти по барабану кадровая политика в верхах, а расклад на улицах и в школах - отнюдь не по барабану.
