vryadli

http://scholar-vit.livejournal.com/462550.html?view=18156758#t18156758

Любытен тход.. или даже не ход, а скорее заход теоретической мысли. Богатство, видимо, полсдеовтельно опредляется в условных сферически вакуумных денежных единицах. Это можно объяснить дикого нежеланием-стразом различать-учитывать функции предпринимателя, рабочую силу, потребителя - и соответсвующие функции-свойства "денег".

А так-то, математически, нетурдно показать:
а) что если после перемены мест в системе произведно то же самое, при тех же материальных издержках, то целое богаче ни в каком смысле не стало. (аналог закона сохранения ).
( Read more... )
Но как бы по любому довольно очевидно, что подвижность капитала много больше, чем подвижность рабочей силы. И что это как бы не главный эффект, который надо учитвавть для математического рассотрении глобализации.

А для организации политических посиделок это не только не главное, но и вообще технически ошибочное.

Любопытно, кстати, как бы серьзеное занятие "этим" повлияло на доходы-репутацию проф. американсокго экономиста.