Если не про право меньшинства на ненасильственный протест, а чиста насчет "дискриминации" непривитых

[vryadli]

... так я в данных условиях за то, чтобы западные бизнесы и страховки могли решать, что им делать с невакцинированными работниками и клиентами. В любую сторону. Не пускать, не нанимать, поднимать страховой взнос и че там еще жуткого может частный бизнес сделать непривитому орлу. Или наоборот - заманивать, помещать на доску почета, платить премии. Свобода должна быть боле-мене в обе стороны, так я считаю.

Не, ну если бы прививка была как цвет кожи, тогда нет, не совсем. А так - да.


- Прививки от гриппа тоже позволим бизнесам требовать? Эффективность у них как пфайзер для омкрона

- Конечно. Разве не очевидно?! Бизнес должен мочь требовать все, что по его мнению увеличит его эффективность. Если он готов потерять хорошего специалиста из-за его склочности или непривитости [или партийной приналежности]- его выбор.

Бизнес платит налоги, чтобы гос-во могло решать проблемы граждан. у него должна быть свобода выбора: брать на себя риски и получать за это скидку с этих налогов или отказаться от рисков и заплатить в полном объеме.

При капитализме и в идеале, конечно. На практике есть всякие исторически сложившиеся права и предрассудки.