![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliс которым я очень существенно согласен. Что интересно, автор, сколько помню, по "неорасе" совсем не совок, а как бы русскоимерского замеса.
На всякий случай уточняю, что "полоумный" - совершенно не значит "тупой","невежственный" етц. Скорее это значит "параноик", "мания величия", "психопатия" етц. Каковые качества влияют не только и даже не столько на средства, но непосредсвенно - и в первую очередь - на цели.
https://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=25&id=2&page=34#25-2-19114
- В какой момент Сталин должен был действовать по-другому с точки зрения российских интересов?
- ...официальная точка зрения, согласно которой Сталин "выиграл время для подготовки к войне", не выдерживает критики
Гитлер с сентября 1939 по июнь 1941 "подготовился" гораздо лучше, захватив почти всю Западную, Центральную и Юго-Восточную Европу, со всеми её ресурсами
пакт (время) не был нужен Сталину
ему нужен был дополнительный протокол к этому пакту (пространство)
Сталин хотел восстановить империю в прежних границах
вся логика его действий, примерно с середины 30-х, говорит о том, что он восстанавливал империю не только по содержанию, но и ПО ФОРМЕ (введение генеральских званий, погон и прочие мелочи)
и как любого строителя империи, его грызла досада, что прежняя империя досталась ему в обкусанном виде
он и на бедных финнов из-за этого напал, из-за принципа, желая вернуть исконно-русские земли, полученные Александром Первым от шведов в 1809 по Фридрихсгамскому миру
а тут представился такой случай - Гитлер предлагает ему то (точнее, Сталин сам потребовал, в порядке торга, в обмен на пакт), чего англичане и французы не дали бы ему ни под каким видом
Сталин решил рискнуть
тем более, что, вполне вероятно, он не исключал и сценария, разрабатываемого Резуном: Гитлер завязнет на западе и можно будет ударить ему в спину, по-дружески
в любом случае, действовал ли этот дополнительный фактор или не действовал, Сталин купился на ПРОСТРАНСТВО
и дал Гитлеру ВРЕМЯ
а время всегда важнее - не шахматистам об этом рассказывать
в какой момент Сталин должен был действовать по-другому с точки зрения российских интересов?
какой-то древний грек сказал:
первое благо - совсем не рождаться; второе - родившись, умереть поскорей
так вот, если уж пьяница сапожник Виссарион зачал нещасного Сосо, то лучше было бы ему, с точки зрения российских интересов, совсем не рождаться
если искать среди всего большевистского сброда некую политическую линию, воплощающую собой меньшее зло, поскольку уж произошел октябрьский дизастер, и пытаться пристегнуть к этой линии Сталина, то такую линию мы обнаружим в период позднего нэпа, в 26-27 годах, когда Сталин вдрызг разругался (с соответствующими оргвыводами) сначала с Троцким, потом с Каменевым-Зиновьевым, и дружил с внезапно окрестьянившимся Бухариным
мог ли выйти из этой дружбы толк - еще большой вопрос
но ничего лучшего из Сталина, вплоть до того, как он подох, выйти уж точно не могло
впрочем, эта "альтернатива" не имеет прямого отношения к предвоенной внешней политике, но там уже вообще не могло быть ничего хорошего - полоумный вождь закусил удила и никто не даст гарантию, что он не угробил бы столько же народу без всякой войны
На всякий случай уточняю, что "полоумный" - совершенно не значит "тупой","невежственный" етц. Скорее это значит "параноик", "мания величия", "психопатия" етц. Каковые качества влияют не только и даже не столько на средства, но непосредсвенно - и в первую очередь - на цели.
https://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=25&id=2&page=34#25-2-19114
- В какой момент Сталин должен был действовать по-другому с точки зрения российских интересов?
- ...официальная точка зрения, согласно которой Сталин "выиграл время для подготовки к войне", не выдерживает критики
Гитлер с сентября 1939 по июнь 1941 "подготовился" гораздо лучше, захватив почти всю Западную, Центральную и Юго-Восточную Европу, со всеми её ресурсами
пакт (время) не был нужен Сталину
ему нужен был дополнительный протокол к этому пакту (пространство)
Сталин хотел восстановить империю в прежних границах
вся логика его действий, примерно с середины 30-х, говорит о том, что он восстанавливал империю не только по содержанию, но и ПО ФОРМЕ (введение генеральских званий, погон и прочие мелочи)
и как любого строителя империи, его грызла досада, что прежняя империя досталась ему в обкусанном виде
он и на бедных финнов из-за этого напал, из-за принципа, желая вернуть исконно-русские земли, полученные Александром Первым от шведов в 1809 по Фридрихсгамскому миру
а тут представился такой случай - Гитлер предлагает ему то (точнее, Сталин сам потребовал, в порядке торга, в обмен на пакт), чего англичане и французы не дали бы ему ни под каким видом
Сталин решил рискнуть
тем более, что, вполне вероятно, он не исключал и сценария, разрабатываемого Резуном: Гитлер завязнет на западе и можно будет ударить ему в спину, по-дружески
в любом случае, действовал ли этот дополнительный фактор или не действовал, Сталин купился на ПРОСТРАНСТВО
и дал Гитлеру ВРЕМЯ
а время всегда важнее - не шахматистам об этом рассказывать
в какой момент Сталин должен был действовать по-другому с точки зрения российских интересов?
какой-то древний грек сказал:
первое благо - совсем не рождаться; второе - родившись, умереть поскорей
так вот, если уж пьяница сапожник Виссарион зачал нещасного Сосо, то лучше было бы ему, с точки зрения российских интересов, совсем не рождаться
если искать среди всего большевистского сброда некую политическую линию, воплощающую собой меньшее зло, поскольку уж произошел октябрьский дизастер, и пытаться пристегнуть к этой линии Сталина, то такую линию мы обнаружим в период позднего нэпа, в 26-27 годах, когда Сталин вдрызг разругался (с соответствующими оргвыводами) сначала с Троцким, потом с Каменевым-Зиновьевым, и дружил с внезапно окрестьянившимся Бухариным
мог ли выйти из этой дружбы толк - еще большой вопрос
но ничего лучшего из Сталина, вплоть до того, как он подох, выйти уж точно не могло
впрочем, эта "альтернатива" не имеет прямого отношения к предвоенной внешней политике, но там уже вообще не могло быть ничего хорошего - полоумный вождь закусил удила и никто не даст гарантию, что он не угробил бы столько же народу без всякой войны
