![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliИзлагаемая ниже точка зрения полезна прежде всего при рассмотрении развития-изменений мнений — от зарождения до гибели. В этом случае их внутреннее устройство и детали взаимодействия с реальностью отходят на второй план.
1.2.1. Биология мнений Размножение, питание, гибель, изменения
Отдельные особи-мнения есть квазиживые псевдосуществa, живущие в симбиозе с отдельными жe человекоиндивидaми. В классификации подобных существ мнения примерно соответсвуют классам в традионной биолгии.
Подобно истинно живым существам, мнения размножаются, питаются, эволюционируют и погибают. Подобно живым существам Земли отдельные особи-мнения принадлежат к большому, но обозримому числу видов, распределенных по родам и семействам.
Размножаются мнения преимущественно вегетативно, побегами и почкованием, хотя можно привести случаи прорастания из спор ( в последнем случае потомки могут разительно отличаться от родителей).
Питаются они фактами, аргументами, соображениями, слухами, предпочтениями, желаниями капризами. Поглощенная пища переваривается до нужной кондиции и встраивается в подходящее место псевдоорганизма.
В условиях изобилия пищи мнение проявляет изрядную разборчивость, предпочитая то, что требует минимума переванивания-переработки. В такой ситуации весьма вероятно ожирение, мнение становится разболтанным и малоподвижным, неопрятным.
Живое, энергичное мнение способно переварить почти что угодно, легко справляясь с аргументами и соображениями. Однако в редких случаях среди фактов встречаются особо токсичные. Неосмотрительно проглотив такой, мнение может заболеть, усохнуть, мутировать до неузнаваемости и даже вообще откинуть квазиконечности. Врочем, все это случается только с юными неопытными и неокрепшими мнениями.
Мнение есть друг человека, и оттого во многих отношениях черезвычайно напоминает именно собаку, в важнейшей для КПЭ частности, их можно разделить на служебно-розыскные и декоративные (*).
В точности подобно собачьей ситуации, инструментальные мнения , относительно однородны по внешнему виду, повадкам, размерам и телосложению. Сходство или различие опредляются в большей мере функцией и в меньшей родословной - вследствие жесткого отбора-отбраковки, зачастую вместе с носителями и группами носителей (порой даже весьма многочисленными и продвинутыми группами).
Декоративные мнения(например "мифы и штампы") - это мнения, на основе которых человекоиндивид в течение обозримого времени не предпринимает и не будет предпринимать никаких действий. B силу этого oни черезвычайно разнообразны, прихотливы, поражают воображение, но никакого реального вреда даже от самого нелепого из них не произойдет, а если они еще и удовольствие носителю дoставляют, значит свою кормежку-существование оправдывают.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* Понятно, что это деление примерно соответсвует делению на прикладные и рекреационные из раздела 1.1
1.2.2. Элементарная Экосистема Мнений. внутривидовая и межвидовая конкуренция.
Экостистемы мнений отличаются от экосистем биологических наличием элементарных экоситсем мнений (ЭЭМ), ассоциированных с носителем. Внутри ЭЭМ есть место только для одной особи каждого вида. Отношения особей разных видов и категорий, населяющих ЭЭМ варьируются от симбиоза до смертельной вражды, приводящей к невозможности совместного существования данных видов в пределах одной ЭЭМ.
Как и в большинстве сферческих случаев, не столько может быть полезно, сколько приятно, иметь термин для глобальной совокупности мнений, Ну так почему бы и нет? скажем - Мнекосфера. Словечко содержит кусочки мения, экологии и сферу и в достачной для кухонного термина степени фонетически нелепо.
1.3. Эволюция мнений
Дуальная природа мнений приводикт к тому, что их эволюция выказывает удивительно много сходства с биологической и технической ( с биологической сходства все же побольше) эволюцииями, но конечно в ней меньше детерминизма и больше разнообразия. В ней можно обнаружить практически все известные варианты изменчивости:
• По Ламарку (наследования приобретенных признаков )
• По Дарвину ( случайные мутации, естественный отбор ноитселей и групп носителей).
• Мичуринский ( скрещивания, влияние привоя на подвой, воспитание и закаливаине, искуственный отбор)
Эволюция привела к тому, что набор мнений, обитающих в мнекосферах нынче, разительно изменился со времен Гильгамеша и Аристотеля. Но так же как и других эволюцирующих системах, среди мнений есть долгожители, пережившие перемены внешних условий и катастрофы практически не изменившись.
1.2.1. Биология мнений Размножение, питание, гибель, изменения
Отдельные особи-мнения есть квазиживые псевдосуществa, живущие в симбиозе с отдельными жe человекоиндивидaми. В классификации подобных существ мнения примерно соответсвуют классам в традионной биолгии.
Подобно истинно живым существам, мнения размножаются, питаются, эволюционируют и погибают. Подобно живым существам Земли отдельные особи-мнения принадлежат к большому, но обозримому числу видов, распределенных по родам и семействам.
Размножаются мнения преимущественно вегетативно, побегами и почкованием, хотя можно привести случаи прорастания из спор ( в последнем случае потомки могут разительно отличаться от родителей).
Питаются они фактами, аргументами, соображениями, слухами, предпочтениями, желаниями капризами. Поглощенная пища переваривается до нужной кондиции и встраивается в подходящее место псевдоорганизма.
В условиях изобилия пищи мнение проявляет изрядную разборчивость, предпочитая то, что требует минимума переванивания-переработки. В такой ситуации весьма вероятно ожирение, мнение становится разболтанным и малоподвижным, неопрятным.
Живое, энергичное мнение способно переварить почти что угодно, легко справляясь с аргументами и соображениями. Однако в редких случаях среди фактов встречаются особо токсичные. Неосмотрительно проглотив такой, мнение может заболеть, усохнуть, мутировать до неузнаваемости и даже вообще откинуть квазиконечности. Врочем, все это случается только с юными неопытными и неокрепшими мнениями.
Мнение есть друг человека, и оттого во многих отношениях черезвычайно напоминает именно собаку, в важнейшей для КПЭ частности, их можно разделить на служебно-розыскные и декоративные (*).
В точности подобно собачьей ситуации, инструментальные мнения , относительно однородны по внешнему виду, повадкам, размерам и телосложению. Сходство или различие опредляются в большей мере функцией и в меньшей родословной - вследствие жесткого отбора-отбраковки, зачастую вместе с носителями и группами носителей (порой даже весьма многочисленными и продвинутыми группами).
Декоративные мнения(например "мифы и штампы") - это мнения, на основе которых человекоиндивид в течение обозримого времени не предпринимает и не будет предпринимать никаких действий. B силу этого oни черезвычайно разнообразны, прихотливы, поражают воображение, но никакого реального вреда даже от самого нелепого из них не произойдет, а если они еще и удовольствие носителю дoставляют, значит свою кормежку-существование оправдывают.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* Понятно, что это деление примерно соответсвует делению на прикладные и рекреационные из раздела 1.1
1.2.2. Элементарная Экосистема Мнений. внутривидовая и межвидовая конкуренция.
Экостистемы мнений отличаются от экосистем биологических наличием элементарных экоситсем мнений (ЭЭМ), ассоциированных с носителем. Внутри ЭЭМ есть место только для одной особи каждого вида. Отношения особей разных видов и категорий, населяющих ЭЭМ варьируются от симбиоза до смертельной вражды, приводящей к невозможности совместного существования данных видов в пределах одной ЭЭМ.
Как и в большинстве сферческих случаев, не столько может быть полезно, сколько приятно, иметь термин для глобальной совокупности мнений, Ну так почему бы и нет? скажем - Мнекосфера. Словечко содержит кусочки мения, экологии и сферу и в достачной для кухонного термина степени фонетически нелепо.
1.3. Эволюция мнений
Дуальная природа мнений приводикт к тому, что их эволюция выказывает удивительно много сходства с биологической и технической ( с биологической сходства все же побольше) эволюцииями, но конечно в ней меньше детерминизма и больше разнообразия. В ней можно обнаружить практически все известные варианты изменчивости:
• По Ламарку (наследования приобретенных признаков )
• По Дарвину ( случайные мутации, естественный отбор ноитселей и групп носителей).
• Мичуринский ( скрещивания, влияние привоя на подвой, воспитание и закаливаине, искуственный отбор)
Эволюция привела к тому, что набор мнений, обитающих в мнекосферах нынче, разительно изменился со времен Гильгамеша и Аристотеля. Но так же как и других эволюцирующих системах, среди мнений есть долгожители, пережившие перемены внешних условий и катастрофы практически не изменившись.
