Муркок, "Город в осенних звездах"
Jul. 31st, 2020 12:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliМожно сказать, дочитал. Очень может быть, что это его лучшая книга. Может быть немножко слишком нарочито нудноватая, в духе прежнего поколения... но может быть и что от этого она только лучше. Глубокая, сложная, многплановая притча, анстоящее сплетение аллегорий - не нагромождение, а истинно по делу сплетенные. Притом язык. Характеры, даже у незначительных персонажей: в меру глубокие, но и не толкиеновские раскрашенные фигурки.
Безусловно одна из вершин мировой фантастики. Существенно лучше его куда более популярных рассказок об Эльрике, которые тоже весьма хороши, особенно в совокупности. Из западных вещей этого периода (или уже того времени?..) я бы поставил рядом с "Князем света". Книга Муркока более литературная, а у Желязны более живописная.
Вообще у Желязны и Муркока много разного общего - например умение двумя-тремя фразами создать яркую картину.
И наиболее популяная-известная сага об Амбере у Желязны тоже среди самых слабых его вещей, а самые сильные практически неизвестны. А совсем уж самое слабое у обоих - всякая фрейдистко-религиозная мура.
Безусловно одна из вершин мировой фантастики. Существенно лучше его куда более популярных рассказок об Эльрике, которые тоже весьма хороши, особенно в совокупности. Из западных вещей этого периода (или уже того времени?..) я бы поставил рядом с "Князем света". Книга Муркока более литературная, а у Желязны более живописная.
Вообще у Желязны и Муркока много разного общего - например умение двумя-тремя фразами создать яркую картину.
И наиболее популяная-известная сага об Амбере у Желязны тоже среди самых слабых его вещей, а самые сильные практически неизвестны. А совсем уж самое слабое у обоих - всякая фрейдистко-религиозная мура.
