![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliЧто-то такое можно найти в ней, чтоб было лучше, чем в российской ленте.ру. Люди находят, по крайней мере. Я наврено тоже могу найти, если постараюсь...
Но как только мы с ней выходим за пределы простейшего репортажа, то для меня все ее хорошее перевешивает... одна специфической чертой.... как бы это сказать словами - профессионально-техническое наглое жлобство в отношении ко мне.
определительными словами оно вышло не здорово, поэтму поясню примером:
Допустим вот я увидел заголовок: These powerful business groups hate the GOP tax plan. Я заинтерсовался - че ж это за группы, лезу в статью, чтобы быстренько глянуть это именно это.
http://money.cnn.com/2017/11/03/investing/tax-bill-business-lobby-realtors-homebuilders/index.html?iid=EL
Нормальный "ленточный" журналист... че-нить может бы напутал, а где-то и приврал*... но не мордовал бы! а начал бы подобный текст с леего находимых ключевых слов. В частности, мол, о таких-то три группы: а, б, в.
А амер первых две трети текста промывает мозги и-или красуецца, бессмысленно токуя, пока сжалится и таки выдаст заветную тайну. И так вот почти что всегда на таких проклятых местах! Настоко, что скрежет зубовный и проклятья... а то и как редкая птица - ваще не долетаю до содержания, объявленного в заголовке.**
.
=======
* так на то и мозг читатетелю даден, чтоб не ловицца на.
** Такая же фигня часто и в массовоам научпопе.... только еще хужее... иной раз три-четыре страницы токования приходицца просканировать, прежде чем доберешья до содержательных ключевых слов. А уж как любят тасовать начало, конец и середину, чтоб было покрасивше, это ваще абзац какой-то
Но как только мы с ней выходим за пределы простейшего репортажа, то для меня все ее хорошее перевешивает... одна специфической чертой.... как бы это сказать словами - профессионально-техническое наглое жлобство в отношении ко мне.
определительными словами оно вышло не здорово, поэтму поясню примером:
Допустим вот я увидел заголовок: These powerful business groups hate the GOP tax plan. Я заинтерсовался - че ж это за группы, лезу в статью, чтобы быстренько глянуть это именно это.
http://money.cnn.com/2017/11/03/investing/tax-bill-business-lobby-realtors-homebuilders/index.html?iid=EL
Нормальный "ленточный" журналист... че-нить может бы напутал, а где-то и приврал*... но не мордовал бы! а начал бы подобный текст с леего находимых ключевых слов. В частности, мол, о таких-то три группы: а, б, в.
А амер первых две трети текста промывает мозги и-или красуецца, бессмысленно токуя, пока сжалится и таки выдаст заветную тайну. И так вот почти что всегда на таких проклятых местах! Настоко, что скрежет зубовный и проклятья... а то и как редкая птица - ваще не долетаю до содержания, объявленного в заголовке.**
.
=======
* так на то и мозг читатетелю даден, чтоб не ловицца на.
** Такая же фигня часто и в массовоам научпопе.... только еще хужее... иной раз три-четыре страницы токования приходицца просканировать, прежде чем доберешья до содержательных ключевых слов. А уж как любят тасовать начало, конец и середину, чтоб было покрасивше, это ваще абзац какой-то
