Но не то чтобы я сам был без греха. Просто он у меня противоположный.
Во-первых, я сам всю жизнь отчаянно, но малоуспешно пытаюсь загореть и похудеть. Во-вторых, у Манохина уши были ничего себе.
Так что внешне Обама для меня вроде как белокурая арийской бестия для лысеющего пухлячка-брюнета.
..
===========
http://vn.ru/index.php?id=12229
- И вот вы в Москве. Почему сделали ставку на Ельцина? Ведь он выиграл у коммуниста Полозкова всего несколькими голосами.
- Полозков был представителем уже разложившейся номенклатуры. Ельцин обладал нужными качествами лидера. И он был востребован народом. Мы хотели настоящих демократических преобразований. И верили в их возможность. Прежде всего - это демократические свободы и рыночная экономика.
- И как вы оцениваете прошедший период?
- Четкая оценка - я ставлю два. И нам, демократам, и в первую очередь - Борису Николаевичу. Он абсолютно не справился с глобальными стратегическими задачами. И не оправдал надежд общества и народа.
Давайте посмотрим, какой итог мы имеем сейчас в науке, культуре, в уровне жизни народа. Мы хотели улучшения и его не получили. Позитивных сдвигов за 10 лет реформ нет. Хотя в Польше, в Чехии, в Венгрии, в Прибалтике они произошли за 4-5 лет.
- Почему?
- Наша правящая элита сейчас ведет глобальное ограбление нашей страны. Все реформы они направили на свои узкокорыстные цели.
- И вот началась приватизация...
- Уже в первый ее период я писал специальную записку Чубайсу: в промышленности можно приватизировать только мелкие и средние предприятия - «часы и трусы». С моей точки зрения, не стоило приватизировать на первом этапе доходные крупные предприятия: «Норильскникель», РАО ЕЭС, нефтедобывающую промышленность. Это нужно было делать на втором этапе и за хорошие деньги. Тогда бы это была приватизация в интересах общества и России.
- Когда пришло окончательное несогласие с проводимой политикой?
- К 96-му году. Я увидел, что сложилась система руководства страной совсем не такая, о которой мечтали члены межрегиональной депутатской группы, представители научной, технической и творческой интеллигенции.
Помню, приезжаю в Ордынский район. Подходит ко мне учительница, проработавшая в школе 40 лет, и говорит: «Что же вы делаете? Мне есть нечего, зарплату нищенскую полгода уже не дают!»
Прилетаю в Москву через день и вижу роскошь в отделке Кремля. На которую было истрачено, как я узнал позже, 800 миллионов долларов. Вот это и есть настоящее лицо Бориса Николаевича и всей элиты. И это на всех уровнях. Отделка Кремля, строительство роскошных особняков, машины, на которые они пересели, каждая стоимостью в два миллиона рублей. Вот лицо и самой элиты, и реформ, которые проводят бывшие обкомовские секретари.
Я становился чужим уже в этой системе. В одну из встреч с Борисом Николаевичем я снова стал излагать свои взгляды. Он смотрел мне в глаза, и я видел, что он не слышит меня. Я колотился в глухую стену.
Актуально-то как читается...даже где-то футуристически... А шансы-то на человеческое были. И размах был куда там нонешним майданам.И чище было и умнее Но все равно просрали. Так что другим путем надо бы пойти.
Во-первых, я сам всю жизнь отчаянно, но малоуспешно пытаюсь загореть и похудеть. Во-вторых, у Манохина уши были ничего себе.
Так что внешне Обама для меня вроде как белокурая арийской бестия для лысеющего пухлячка-брюнета.
..
===========
http://vn.ru/index.php?id=12229
- И вот вы в Москве. Почему сделали ставку на Ельцина? Ведь он выиграл у коммуниста Полозкова всего несколькими голосами.
- Полозков был представителем уже разложившейся номенклатуры. Ельцин обладал нужными качествами лидера. И он был востребован народом. Мы хотели настоящих демократических преобразований. И верили в их возможность. Прежде всего - это демократические свободы и рыночная экономика.
- И как вы оцениваете прошедший период?
- Четкая оценка - я ставлю два. И нам, демократам, и в первую очередь - Борису Николаевичу. Он абсолютно не справился с глобальными стратегическими задачами. И не оправдал надежд общества и народа.
Давайте посмотрим, какой итог мы имеем сейчас в науке, культуре, в уровне жизни народа. Мы хотели улучшения и его не получили. Позитивных сдвигов за 10 лет реформ нет. Хотя в Польше, в Чехии, в Венгрии, в Прибалтике они произошли за 4-5 лет.
- Почему?
- Наша правящая элита сейчас ведет глобальное ограбление нашей страны. Все реформы они направили на свои узкокорыстные цели.
- И вот началась приватизация...
- Уже в первый ее период я писал специальную записку Чубайсу: в промышленности можно приватизировать только мелкие и средние предприятия - «часы и трусы». С моей точки зрения, не стоило приватизировать на первом этапе доходные крупные предприятия: «Норильскникель», РАО ЕЭС, нефтедобывающую промышленность. Это нужно было делать на втором этапе и за хорошие деньги. Тогда бы это была приватизация в интересах общества и России.
- Когда пришло окончательное несогласие с проводимой политикой?
- К 96-му году. Я увидел, что сложилась система руководства страной совсем не такая, о которой мечтали члены межрегиональной депутатской группы, представители научной, технической и творческой интеллигенции.
Помню, приезжаю в Ордынский район. Подходит ко мне учительница, проработавшая в школе 40 лет, и говорит: «Что же вы делаете? Мне есть нечего, зарплату нищенскую полгода уже не дают!»
Прилетаю в Москву через день и вижу роскошь в отделке Кремля. На которую было истрачено, как я узнал позже, 800 миллионов долларов. Вот это и есть настоящее лицо Бориса Николаевича и всей элиты. И это на всех уровнях. Отделка Кремля, строительство роскошных особняков, машины, на которые они пересели, каждая стоимостью в два миллиона рублей. Вот лицо и самой элиты, и реформ, которые проводят бывшие обкомовские секретари.
Я становился чужим уже в этой системе. В одну из встреч с Борисом Николаевичем я снова стал излагать свои взгляды. Он смотрел мне в глаза, и я видел, что он не слышит меня. Я колотился в глухую стену.
Актуально-то как читается...даже где-то футуристически... А шансы-то на человеческое были. И размах был куда там нонешним майданам.И чище было и умнее Но все равно просрали. Так что другим путем надо бы пойти.