vryadli

То есть на мой взгляд... статейка чуток слишком агрессивная и какие-то промежуточные звенья не слишоком адекватные, у меня там другие (интересно было бы посравнивать-подергать... не в форрмате ЖЖ) Но предварительное заключение у меня включает точно такие же по содержанию (чуть более "извиняющиеся" тпо форме) пункты. Однако же у меня есть третье заключение: деятельность этих мудрейших людей имеет вполне практический смысл: отрицательный результат (Внимание если сюда случайно забредеn тот, кому это нужно, так тут самое место понять "результат" в желаемом им смысле и торжествующе сообразить, что всесь данный признак-продукт узкого, необразованного, прмитивно-прикланодного, пораженного професииональным кретинизмом... в общем - не просто другим, а нижестоящим интеллектом), - тоже результат. И попробовать, (наверно даже - постоянно пробовать) какое-нибудь ЭТО нужно.

Стоит учитывать и то, что желание мудрецов открыть для темноватого народа "царский путь" во всяких-разных геометриях - настолько древнее, почтенное и совершенно неутихающее (одной только фантаситики на одном только американском языке... десятки повестей, сотни рассказов!), что высокомерно отмахиватся от него неразумно. Но! едва ли простому человеку разумно вот так сразу бросаться по очередной стрелке с указателем: " ...сюда ходи, мысля башка попадет, шибко умный будешь".

http://community.livejournal.com/methodology_ru/172505.html?thread=2683353#t2683353