vryadli

Хотя и высказываю всякие наглые вещи, но больше для сотрясения воздуха, чем для развития мировой культуры.

И иногда мне становится интересно, насколько плохо я разбираюсь. Хороший эксперимент-измерение мог бы вглядеть так - ловлю пяток заведомо разбирающихся, засталвяю их оценивать анонимные фрагменты по 10-балльной шкале, оцениваю их (не подглядывая) сам, ну и высчитываю всякие корреляции. Но в век Гугля-Яндекса такой эксперимент скорей всего невозможен.

Но можно поставить обратный эксперимент: беру что-нибудь уже заведомо-высоко оцененное, сравниваю с какой-нибудь халявкой и если халявка нравится больше, значит мое неразбирание в поэзии доказано и можно спать спокойно.

Два отрывка по катом примерно сходные по содержанию я сравниваю так: если бы был выбор чтобы ровно один был написан мной, какой бы я предпочел? И ответ получается такой как надо,то есть неправильный.

ну и, коенчно, жутко интересно: а кто-нить на пальцах можно объяснить, почему ровно одно из них - классика? У меня в данном случае ваще никаких идей.

-----------
Ничего на свете нету крепче
Истинной закалки большевисткой,
Но, прервав дозволенные речи,
На гвоздях товарищи повисли.

Слой за слоем, в гное и бетоне,
Ляжет над реальностью иною,
Что дышала в алом эмбрионе,
Хлюпнувшем под сталинской ступнею
----------
Всё, с чем Россия в старый мир врывалась,
Так что казалось, что ему пропасть, —
Всё было смято... И одно осталось:
Его неограниченная власть.

Ведь он считал, что к правде путь — тяжёлый,
А власть его сквозь ложь к ней приведёт.
И вот он — мёртв. До правды не дошёл он,
А ложь кругом трясиной нас сосёт.