Разницы: ясность и понятность.
Jun. 22nd, 2010 09:13 amИсточник вдохновения http://scholar-vit.livejournal.com/242860.html?thread=8801964#t8801964.
Предположим, я услышу: "Дважды два - пять". Ясно ли это? Вполне! Понятно ли? Нет, без уточняющих вопросов почти совершенно непонятно.
Чуть более сложный вариант - "Хаим выиграл миллон в рулетку в Монте-Карло." Опять-таки - кристалльная ясность. Но почти непонятно, как оно произошло из вчерашнего проигрыша трех рублей в преферанс у тети Ханы.
То есть бы сказал, что люди слишком часто (а в ЖЖ даже с каким-то болезненным сладострастием) смешивают ясности и понятноcть. Начало эпидемии этого гриппа официально положил изрекший сакраментальное "Кто ясно мыслит - ясно излагает".Но валить на него все подвиги последущих было бы вчтетверне несправедливо. Во-первых, он тогда был модный поэт, во-вторых - вообще француз и ел лягушек! В-третьих - *.
Ну и вообще-то главное - в четвертом, в том, что в те времена жрецов и мудрецов это имело довольно не тот смысл, что в сегодняшнем русскоязычии.
========
* русский перевод, однако же, по содержению совершенно верен. Если подумать над уже излагавшейся мной разницей между процессами "мыслить" и "думать". Если человек мыслит величавым и стремительным домкратом, то ему ничто не мешает излагать чеканный ход его мысли сколь угодно ясно. Если же он думает - то есть рабски пытается учесть все существенные связи, торчащие не куда велит ход мысли (в лучшем частном случае - логика), а куда им захочется, если сомневается и перепроверяет свои заключения сопосталяя со всяким, такой человек в 99 случаях из ста неспособен изложить свои соображения способом, угодным паладинам ясности.
Предположим, я услышу: "Дважды два - пять". Ясно ли это? Вполне! Понятно ли? Нет, без уточняющих вопросов почти совершенно непонятно.
Чуть более сложный вариант - "Хаим выиграл миллон в рулетку в Монте-Карло." Опять-таки - кристалльная ясность. Но почти непонятно, как оно произошло из вчерашнего проигрыша трех рублей в преферанс у тети Ханы.
То есть бы сказал, что люди слишком часто (а в ЖЖ даже с каким-то болезненным сладострастием) смешивают ясности и понятноcть. Начало эпидемии этого гриппа официально положил изрекший сакраментальное "Кто ясно мыслит - ясно излагает".Но валить на него все подвиги последущих было бы вчтетверне несправедливо. Во-первых, он тогда был модный поэт, во-вторых - вообще француз и ел лягушек! В-третьих - *.
Ну и вообще-то главное - в четвертом, в том, что в те времена жрецов и мудрецов это имело довольно не тот смысл, что в сегодняшнем русскоязычии.
========
* русский перевод, однако же, по содержению совершенно верен. Если подумать над уже излагавшейся мной разницей между процессами "мыслить" и "думать". Если человек мыслит величавым и стремительным домкратом, то ему ничто не мешает излагать чеканный ход его мысли сколь угодно ясно. Если же он думает - то есть рабски пытается учесть все существенные связи, торчащие не куда велит ход мысли (в лучшем частном случае - логика), а куда им захочется, если сомневается и перепроверяет свои заключения сопосталяя со всяким, такой человек в 99 случаях из ста неспособен изложить свои соображения способом, угодным паладинам ясности.