![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliЯ начал считать, что социогносеология должна быть, и должна быть отдельной захватывающе интересной дисциплиной. "Kоллективный отказ от познания" понятие уже почти благомодное. Занятным и эврестически плодотворным становится введение понятий "познаниe по сговорy", "познаниe по согласию" етц.
Необходимым признаком содержательной области применения нейронов, является наличие очевидного, но непонятного.
В псевдосоциогносеологии в этом качестве имеется байка про карандаш-грифель
...которая в детстве меня заметно поднапрягла. Типа, первая рацуха - "правильная"(**), а вторая после первой явное передргивание, подразумевающее полное при полном согласии-попустительстве слушателя. А вот прям щас, мне иначе с перепою кофием, чудицца что-то символическое в картинке "1984 год, м.н.с, в обеденный перерыв рассказывает коллегам анекдот про карандаш ".
*Пример из физики: очевидно, что гравитация существyет, но непонятно, как быть s расходимостями, которые из-за нее возникают в теории поля.
**Я даже всерьез задумался, а почему же так неделают?!
Необходимым признаком содержательной области применения нейронов, является наличие очевидного, но непонятного.
В псевдосоциогносеологии в этом качестве имеется байка про карандаш-грифель
...которая в детстве меня заметно поднапрягла. Типа, первая рацуха - "правильная"(**), а вторая после первой явное передргивание, подразумевающее полное при полном согласии-попустительстве слушателя. А вот прям щас, мне иначе с перепою кофием, чудицца что-то символическое в картинке "1984 год, м.н.с, в обеденный перерыв рассказывает коллегам анекдот про карандаш ".
*Пример из физики: очевидно, что гравитация существyет, но непонятно, как быть s расходимостями, которые из-за нее возникают в теории поля.
**Я даже всерьез задумался, а почему же так неделают?!
