мандаты, мандаты...
Oct. 12th, 2006 05:05 pmЗанятные создания - pоссийские журналистки. Ум их поразительно
и не заштампован на сто очков вперед мушкой части почетнной корпорации.
и y каждой - мандат!
5 коп.
И перестаньте вы уже вестись, как дети малые, дорогие гуманисты и интеллигенция. Да, убийство журналиста страшнее и важнее, чем убийство учительницы, токаря или олигарха, чем любого другого человека. Это почему-то понимает рядовой солдат, который знает, что на войне в него стрелять и убивать его можно, а вот этого придурка с фотоаппаратом, который рядом сидит - нельзя. И легко объяснит, почему.
vryadli
2006-10-12 07:26 pm UTC (ссылка)
"Страшнее?" Вы знаете, в русском языке много слов не случайно, а для того, чтобы я смог Вам сказать:
убийство журанлиста для общества вреднее, опаснее, дозлжно строже каратьася., но никогда не страшнее, чем убиство учительицы, а иногда не страшее, чем убийство шулера.
Такие примерно дела со штампами, клише и корпоративной солидарностью.
annyway
2006-10-12 07:37 pm UTC (ссылка)
Я сказала ровно то, что хотела сказать. Кстати, Ваши варианты представляются мне безнравственными. Кроме того, я сомневаюсь, чтобы слова в русском языке были специально для того, чтобы Вы имели возможность читать нотации незнакомым людям, которые, к тому же, Вас об этом не просили. Как-то масштабы явлений слабо сопоставимы.
vryadli
2006-10-12 08:28 pm UTC (ссылка)
А я и не сомневался, что у вас есть мандат по нравственностии и Вы именно и хотели его использовать. Но, кто знает, может кто-нибудь сомневался.
annyway
2006-10-12 08:34 pm UTC (ссылка)
Вот и славно. И закончим на этом


vryadli
2006-10-12 08:42 pm UTC (ссылка)
Соглашусь, но вообще-то жж предоставляeт множество технических средств для "закончим". Говоря проще, м'ем, если устраиваете нетрадицонный пикник на открытой лужайке, ожидайте реакции прохожих.
annyway
2006-10-12 08:52 pm UTC (ссылка)
Да, насчет множества технических средств - это Вы правы. Пожалуй, опция ban_set вполне способна избавить меня впредь как минимум от Вашей реакции. Говоря проще, ничего я ожидать не собираюсь, полагая эту лужайку своей частной территорией даже если она и не огорожена забором, а если прохожим охота реагировать - их дело, но на их же страх и риск. Я в своих пикниках никого насильно участвовать не приглашаю.
vryadli
2006-10-12 09:02 pm UTC (ссылка)
Откуда взялось слова учствовать и насильно я не вполне понимаю. Разве, что писания журанлиcтов не предназначeны для кого попало.
Забавно, что вначале начaлось был пост, в котоpом расказано, о том, как журналистки, в отличие от учителей, несут нaм информацию о.
и не заштампован на сто очков вперед мушкой части почетнной корпорации.
и y каждой - мандат!
5 коп.
И перестаньте вы уже вестись, как дети малые, дорогие гуманисты и интеллигенция. Да, убийство журналиста страшнее и важнее, чем убийство учительницы, токаря или олигарха, чем любого другого человека. Это почему-то понимает рядовой солдат, который знает, что на войне в него стрелять и убивать его можно, а вот этого придурка с фотоаппаратом, который рядом сидит - нельзя. И легко объяснит, почему.
vryadli
2006-10-12 07:26 pm UTC (ссылка)
"Страшнее?" Вы знаете, в русском языке много слов не случайно, а для того, чтобы я смог Вам сказать:
убийство журанлиста для общества вреднее, опаснее, дозлжно строже каратьася., но никогда не страшнее, чем убиство учительицы, а иногда не страшее, чем убийство шулера.
Такие примерно дела со штампами, клише и корпоративной солидарностью.
annyway
2006-10-12 07:37 pm UTC (ссылка)
Я сказала ровно то, что хотела сказать. Кстати, Ваши варианты представляются мне безнравственными. Кроме того, я сомневаюсь, чтобы слова в русском языке были специально для того, чтобы Вы имели возможность читать нотации незнакомым людям, которые, к тому же, Вас об этом не просили. Как-то масштабы явлений слабо сопоставимы.
vryadli
2006-10-12 08:28 pm UTC (ссылка)
А я и не сомневался, что у вас есть мандат по нравственностии и Вы именно и хотели его использовать. Но, кто знает, может кто-нибудь сомневался.
annyway
2006-10-12 08:34 pm UTC (ссылка)
Вот и славно. И закончим на этом
vryadli
2006-10-12 08:42 pm UTC (ссылка)
Соглашусь, но вообще-то жж предоставляeт множество технических средств для "закончим". Говоря проще, м'ем, если устраиваете нетрадицонный пикник на открытой лужайке, ожидайте реакции прохожих.
annyway
2006-10-12 08:52 pm UTC (ссылка)
Да, насчет множества технических средств - это Вы правы. Пожалуй, опция ban_set вполне способна избавить меня впредь как минимум от Вашей реакции. Говоря проще, ничего я ожидать не собираюсь, полагая эту лужайку своей частной территорией даже если она и не огорожена забором, а если прохожим охота реагировать - их дело, но на их же страх и риск. Я в своих пикниках никого насильно участвовать не приглашаю.
vryadli
2006-10-12 09:02 pm UTC (ссылка)
Откуда взялось слова учствовать и насильно я не вполне понимаю. Разве, что писания журанлиcтов не предназначeны для кого попало.
Забавно, что вначале начaлось был пост, в котоpом расказано, о том, как журналистки, в отличие от учителей, несут нaм информацию о.