(no subject)
May. 25th, 2006 01:41 pmШляпник, =
russhatterосень 2003
Между тем - и это главное своеобразие данной формулы перед предыдущими тремя - подразумевающийся в основании конструкции факт - невменяемость масс - не верен. Не верен не "вообще" - а именно в целом по России.
Да, имеются незначительные по численности социальные и национальные группы, которые на протяжении всего XX века в Росии проявляли неадекватность в принятии пропаганды, как государственной, так и антигосударственной. (Развернутый пример - книга А.И. Солженицына "200 лет вместе" - и хватит о евреях, и без них хватает.) Но основное население всегда было достаточно адекватно - потому что своевременно расплачивалась за свои ошибки в своих интерпретациях масс-медиа-лапши.
При невнимательном взгляде, кажется, что вся эпоха брежневского "развитого социализма" - яркий пример неадекватности. Но приглядевшись, легко обнаружить, что тотальная стихийно сложившаяся система слухов и анекдотов громко и четко оповещала: наверху острый маразм, верить нечему! Следующая за ней эпоха характеризовалась тем, что вообще ни одну новую идею масс-медиа впарить нашим соотечественникам не смогли, как с гуся вода. И в даном ракурсе это - расплата за маразм предыдущей стадии 5развития государства и общества. Основное население России - донор происходяших перемен - предельно вменяемо по части восприятия идей из громкоговорителя/телеящика/компьютера. Только четкие и добротные идеи могут быть в настоящий момент подвачены массами.И сложившееся в результате демагогических и экспериментов игнорирование этого факта - ошибка хуже преступления. Сеанс легковерия закончился; дешевые политтехнологии уже умерли, а их похороны, по-видимому, совместят с предстоящими выборами. Мне бы очень не хотелось, чтобы заодно похоронили что-нибудь еще, куда более достойное..

...эти последние три абзаца 4-го пункта написаны как бы для экономии моего времени. Что касaется предыдущих... вменямость основного на селения России в отношении пропаганды правительства и пропаганды оппозиции, очевиднo, кардинально различны.
пока c опиcaнными (Маятник Правды) следствиями для выделеннoгo жирным положения.
Между тем - и это главное своеобразие данной формулы перед предыдущими тремя - подразумевающийся в основании конструкции факт - невменяемость масс - не верен. Не верен не "вообще" - а именно в целом по России.
Да, имеются незначительные по численности социальные и национальные группы, которые на протяжении всего XX века в Росии проявляли неадекватность в принятии пропаганды, как государственной, так и антигосударственной. (Развернутый пример - книга А.И. Солженицына "200 лет вместе" - и хватит о евреях, и без них хватает.) Но основное население всегда было достаточно адекватно - потому что своевременно расплачивалась за свои ошибки в своих интерпретациях масс-медиа-лапши.
При невнимательном взгляде, кажется, что вся эпоха брежневского "развитого социализма" - яркий пример неадекватности. Но приглядевшись, легко обнаружить, что тотальная стихийно сложившаяся система слухов и анекдотов громко и четко оповещала: наверху острый маразм, верить нечему! Следующая за ней эпоха характеризовалась тем, что вообще ни одну новую идею масс-медиа впарить нашим соотечественникам не смогли, как с гуся вода. И в даном ракурсе это - расплата за маразм предыдущей стадии 5развития государства и общества. Основное население России - донор происходяших перемен - предельно вменяемо по части восприятия идей из громкоговорителя/телеящика/компьютера. Только четкие и добротные идеи могут быть в настоящий момент подвачены массами.И сложившееся в результате демагогических и экспериментов игнорирование этого факта - ошибка хуже преступления. Сеанс легковерия закончился; дешевые политтехнологии уже умерли, а их похороны, по-видимому, совместят с предстоящими выборами. Мне бы очень не хотелось, чтобы заодно похоронили что-нибудь еще, куда более достойное..
...эти последние три абзаца 4-го пункта написаны как бы для экономии моего времени. Что касaется предыдущих... вменямость основного на селения России в отношении пропаганды правительства и пропаганды оппозиции, очевиднo, кардинально различны.
пока c опиcaнными (Маятник Правды) следствиями для выделеннoгo жирным положения.