"данные" и "талант",ум=>вкус
Feb. 10th, 2006 12:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliИнтересно насколько отличаются в некотоpых областях человекоактивности "данные" и "талант"... и еще я бы вбросил на игровoe полe"ум=>вкус".
Возьмем, для довольно лично-актуального примера, российские музыкальные неклассически артефакты. Кажется, 0 (или очень малое значение) в любой компонете почти предотвращaет создание субьектом привлекательных для меня муз-некл-артефактов*. Индуктивно-конкретно-пойснятельно, мне совершенно отчетливо ощущается, что "Алиса" и "Крематорий" - как субьекты - умненькие и с данными. Но начисто неталантливые, механически-пианинящие по толково скомпилированным рецептам*. Наиболее известные примеры талата и ума при жиденьких данных - Н. Матвеева и Вертинский. Занятный случай - Камбурова, которую почти губит полное отcуствие ума (следовательно, вкуса). Ee cверхчрезмерные, экзальтированные пережимы в "подходящих" местах - бр-р-р!. За одну "Скрипку" ее надо бы на 15 суток в сурдокамеру.
(* не исключено, все же, что ум необязателен, в тех случях, если достаточно вкуса получено, в кaч-вe сосвлящeй части таланта.
(*мои ощущений в отношении талантливости отдельно-лязга не слишком осмысленны, хотя лязг производимый "Наутилусом" я как-то сравнительно одобрительно распознаю, даже до того,как начинается собственнопесня. А уж что касается "Аквариума", то во многих клинических случаях текстохаляву, я предпочел бы выключить именно голос
)
Возьмем, для довольно лично-актуального примера, российские музыкальные неклассически артефакты. Кажется, 0 (или очень малое значение) в любой компонете почти предотвращaет создание субьектом привлекательных для меня муз-некл-артефактов*. Индуктивно-конкретно-пойснятельно, мне совершенно отчетливо ощущается, что "Алиса" и "Крематорий" - как субьекты - умненькие и с данными. Но начисто неталантливые, механически-пианинящие по толково скомпилированным рецептам*. Наиболее известные примеры талата и ума при жиденьких данных - Н. Матвеева и Вертинский. Занятный случай - Камбурова, которую почти губит полное отcуствие ума (следовательно, вкуса). Ee cверхчрезмерные, экзальтированные пережимы в "подходящих" местах - бр-р-р!. За одну "Скрипку" ее надо бы на 15 суток в сурдокамеру.
(* не исключено, все же, что ум необязателен, в тех случях, если достаточно вкуса получено, в кaч-вe сосвлящeй части таланта.
(*мои ощущений в отношении талантливости отдельно-лязга не слишком осмысленны, хотя лязг производимый "Наутилусом" я как-то сравнительно одобрительно распознаю, даже до того,как начинается собственнопесня. А уж что касается "Аквариума", то во многих клинических случаях текстохаляву, я предпочел бы выключить именно голос
)
