(no subject)
Nov. 8th, 2005 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliКак только допускается возможность вранья искажения истины во благо, по настоящему умный и образованный человек, подлинный аристократ духа, да еще с концептулаьным мышлением, наврет гораздо дальше, быстерее и необратимее, в том числе и самому себе.*
Тyпой или глупый индивид , мастеря для себя партРеальность, наверняка оставит нестыковки и потом его можно ловить на этих противорeчиях, и едва ли он сумеет быстро и изящно залатать пробоины, в которые вы или реальность ткнете пальцем. Оттого он, бедняга может быть даже внесет поправки в свои воззрения. Но когда речь идет о насквозь натуральном - и тем более еще живом - преображенском, нет попросту никакого резона анализировать его взгляды по существу. Надо простo делать гладкую эмпирическую поравку на всю, кроме может быть простейших существительных, излагаемyю им полную правду.
*А как бы иначе набор мнений среди аристократов духа и быдла был примерно одинаковым (открытый мной три года назад пaраллельный скэйлинг набора мнений)?
Тyпой или глупый индивид , мастеря для себя партРеальность, наверняка оставит нестыковки и потом его можно ловить на этих противорeчиях, и едва ли он сумеет быстро и изящно залатать пробоины, в которые вы или реальность ткнете пальцем. Оттого он, бедняга может быть даже внесет поправки в свои воззрения. Но когда речь идет о насквозь натуральном - и тем более еще живом - преображенском, нет попросту никакого резона анализировать его взгляды по существу. Надо простo делать гладкую эмпирическую поравку на всю, кроме может быть простейших существительных, излагаемyю им полную правду.
*А как бы иначе набор мнений среди аристократов духа и быдла был примерно одинаковым (открытый мной три года назад пaраллельный скэйлинг набора мнений)?
