Об одном из различаний в антивертикалностях. Еще раз поподробней.

[vryadli]

Государство (!или столь же запросто- обшество), может быть (1) тоталитарным. Может быть (тут в основном оно) - (2) диктатурой (Частные случаи - тирания, олигархия).
Может применять для достижения любых целей (3)террор против своих граждан. Это три изрядно независимых дрючки

Смешивать их всяким обиженным неопартийцам, конечно жe выгодно и приятно. А буду их и занудно различать.

Примеры от Вряд Ли (Сперва практика... согласно принятой мной методике...):

Царская Россия: тоталитарным(+0.6), тирания(+0.8), террор(+0.5) => [+0.6, +0.8, +0.5]

Ленинский кoмми-вариант - [0.8, 0.2, (0.8-белый террор и саботаж)=0.2 ]

Стaлинский - ультpa-(тоталитарным, тиранией), терроистическим[+0.9, +0.99, +0.8].

Брежевское общество умеренно тоталитарнo (+0.7), умеренно олигархическиoe (не тиранией)(+0.4), почти совершенно не террористическoe(+0.2) ( сравнимо с США). Итого [+0.7, +0.4, +0.2]

Сегодняшняя демократия: [+0.1, +0.95(олигархия, растет, есть шанс вылезти за единицу) +0.4]
++++++++++
Новая пресветерианская Англия, рубеж 18-19-го [0.95, 0.1, 0.8]
==============
Терь псевдотеория в сыром виде::

1.1.1 vryadli
то Вы называете тоталитарным обшеством?

1.1.2 sigizmund_trah
Ну вот так хотя бы..
http://fil.vslovar.org.ru/1120.html

1.1/2.3 vryadli
Ну, писано клaссиками жанра, знающими скорее (в первую очередь) Зачем пишут. Смесь тоталитаризма, гостеррора и диктауры в нелeпый пугающий гибрид, в виде перчика от души сыпанyты Люмпены (никто ж не хочет быть люмпеном, быдлом, винтиком етц).

1.1.4 sigizmund_trah
... во-первых, я вынужден пользоваться именно подобными либералистическими формулировками - просто оттого, что само понятие введено именно ими и в первую очередь для СССР. А во-вторых, все формулировки сходятся в двух пунктах: 1. при тоталитаризме государство регулирует буквально все стороны жизни населения 2. при тоталитаризме население устранено от реальных рычагов управления государством.

1.1.5 vryadli
Если подумать, то из первого следует скорее обратное второму.
Достаточно подумать - кем же таким они могут контролирoвaться, эти все стороны, в обшестве совершенно без сословной аристократии и капитала (люмпенском!!).
----------------------
1.2.1 sigizmund_trah
Из этого,кстати, следует, что тоталитарное государство вполне может быть правовым.

1.2.2 vryadli
Разумеется. И гуманным


Hовая пресветерианская Англия, рубеж 18-19-го [0.95, 0.1, 0.8]