Еще о полувеченом. Теперь про Толкиена... Тоже у же писал в каком-то виде...

считаю. что Толкиен как писатель послабее и Уэллса и Стругацких. Он открыл - или довел до ума отличный мощный механизм. Это да. То есть замечательный техник, инженер. В этом отношении может и гениальный.

Но если взглянуть на его персонажей попридирчивей... скажем, насколько неразличимы его младшие хоббиты... да и большинство других - видно, как они все сделаны. Руками. Конечно это не штамповка его последователей. работа тщательная без халтуры. но таки далеко оно от "выращивания" живых персонажей у больших писателей (не говоря уже о гениальных). Я бы сказал, что даже у братьев они заметно поживее.

Чуть подробнее...
( Read more... )

И как итог, когда идею стали пользовать кишащие-пишуще амерканские массы то в подавляющем большинсвте использовали именно толкиеновские наработки. Потому что они отностительно техногенны, и то, что делали Л и Г труднее воспроизвести - сделанное без литталанта и... душевного масшаба, что ли? оно будет смотреться откровенно жалко. А пользуясь отакрытиями Толкиена что даже вполне слабые писатели выдают относительно читабельные вещи -