![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadli Новости денацификации: что Россия может предложить Украине сегодня
До конца не дослушал, а уже несколько новых и жгучих для меня моментов.
1. А в самом деле почему не дипломаты, а тот самый Мединский? Я так привык, что даже в голову этот вопрос не пришел. А ведь и впрямь. Зачем разводить дипломатов, платить им зарплату, не лучше ли пустить все это на помощников по истории?
2. А Мединский-то куда более тот самый, чем я представлял в самых буйных фантазиях:
https://anews.com/136526084-medinskij-predlozhil-vvesti-v-shkolah-objazatelynuju-utrennjuju-molitvu.html
Помощник президента России и бывший министр культуры Владимир Мединский на заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению предложил начинать день в российских школах с обязательной молитвы, как это делается в США, пишет РИА Новости.
«Во всех государственных и частных школах США на протяжении последних 150 лет учебный день начинается с короткой молитвы во славу Америки, ее символов и флага, написанной американскими общественными деятелями во второй половине XIX века, с той поры не менявшейся…» - рассказал Мединский собравшимся.
Последняя фраза либо дикая безграмотность, либо абсолютно наглое и прямое вранье. Подобных молитв не просто нету в Штатах, они там незаконны. Школьник может лично сам помолитьтся в уголке, если сильно приспичило. А вот от имени школы или государства - нарушение конституции.
Такие вот в Империи помощники президента по истории.
” Students are free to pray alone or in groups, as long as such prayers are not disruptive and do not infringe upon the rights of others. But this right “to engage in voluntary prayer does not include the right to have a captive audience listen or to compel other students to participate.” (This is the language supported by a broad range of civil liberties and religious groups in a joint statement of current law.)
What the Supreme Court has repeatedly struck down are state-sponsored or state-organized prayers in public schools.
The Supreme Court has made clear that prayers organized or sponsored by a public school — even when delivered by a student — violate the First Amendment, whether in a classroom, over the public address system, at a graduation exercise, or even at a high school football game. (Engel v. Vitale, 1962; School Dist. of Abington Township v. Schempp, 1963; Lee v. Weisman, 1992; Santa Fe Independent School. Dist. v. Doe, 2000)
До конца не дослушал, а уже несколько новых и жгучих для меня моментов.
1. А в самом деле почему не дипломаты, а тот самый Мединский? Я так привык, что даже в голову этот вопрос не пришел. А ведь и впрямь. Зачем разводить дипломатов, платить им зарплату, не лучше ли пустить все это на помощников по истории?
2. А Мединский-то куда более тот самый, чем я представлял в самых буйных фантазиях:
https://anews.com/136526084-medinskij-predlozhil-vvesti-v-shkolah-objazatelynuju-utrennjuju-molitvu.html
Помощник президента России и бывший министр культуры Владимир Мединский на заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению предложил начинать день в российских школах с обязательной молитвы, как это делается в США, пишет РИА Новости.
«Во всех государственных и частных школах США на протяжении последних 150 лет учебный день начинается с короткой молитвы во славу Америки, ее символов и флага, написанной американскими общественными деятелями во второй половине XIX века, с той поры не менявшейся…» - рассказал Мединский собравшимся.
Последняя фраза либо дикая безграмотность, либо абсолютно наглое и прямое вранье. Подобных молитв не просто нету в Штатах, они там незаконны. Школьник может лично сам помолитьтся в уголке, если сильно приспичило. А вот от имени школы или государства - нарушение конституции.
Такие вот в Империи помощники президента по истории.
” Students are free to pray alone or in groups, as long as such prayers are not disruptive and do not infringe upon the rights of others. But this right “to engage in voluntary prayer does not include the right to have a captive audience listen or to compel other students to participate.” (This is the language supported by a broad range of civil liberties and religious groups in a joint statement of current law.)
What the Supreme Court has repeatedly struck down are state-sponsored or state-organized prayers in public schools.
The Supreme Court has made clear that prayers organized or sponsored by a public school — even when delivered by a student — violate the First Amendment, whether in a classroom, over the public address system, at a graduation exercise, or even at a high school football game. (Engel v. Vitale, 1962; School Dist. of Abington Township v. Schempp, 1963; Lee v. Weisman, 1992; Santa Fe Independent School. Dist. v. Doe, 2000)
