![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliПрактически копи-паста с ветки https://vryadli.livejournal.com/1046519.html?thread=13424887#t13424887
- Есть один ньанс. Донбасс и Крым международно-признанные украинские территории, оккупированные той же Москвой, и не нам с вами судить что хорошо для жителей тех территорий. Только не заводите, пожалуста, бодягу про референдумы.
- Спасибо, я таки заведу. Люди, их мнения, знаете, они на мой взгляд как-то поважнее бумажек про территориальные целостности, которыми подтираются все кому выгодно уже тридцать лет.
- Согласен. Только сначала мнения людей, а потом военная интервенция и оккупация.
Вопрос территоральной целостности это очень скользкая дорожка. Что будем с Чечней делать? Как насчет мнения жителей Украины за пределами Донбасса и Крыма?
- Верно. Сначала надо было мнение людей узнать а уж потом решать насчет десепаратизации. Но.
Я уже двадцать раз рассказывал про Чечню. Немножко надоело, ну да ладно. У Чечни, в отличие от Донбасса, была автономия. А в Хасавюрте с ней провели переговоры и дале ей де-факто независимость. Надо было раньше, конечно. Но все же меньше 8 лет ушло. Ну а потом она перешла установленную на переговорах границу.
И самое главное, о чем почему-то как-то напрочь забывают сторонники территориальной целостности Украины — сейчас у нее есть свой чеченский президент, свой язык и даже свой шариат, зато уже 20 лет как нет требований независимости.
Но Вы ведь и сами все это знаете, верно? И даже знаете, что я знаю. Так что в чем тут Ваш гешефт, разве что какому-нить богу известно.
- "Сначала надо было мнение людей узнать а уж потом решать насчет десепаратизации".
Нет не верно. Сначала надо было получить автономию или хотя бы попытаться это сделать, а потом с помощью иностранных боевиков начать захватывать местные органы власти. Так что со знанием истории и хронологии событий у вас, как бы это сказать вежливо.
"И самое главное, о чем почему-то как-то напрочь забывают сторонники территориальной целоствности Украины — сейчас у нее есть свой чеченский президент, свой язык и даже свой шариат, зато уже 20 лет как нет требований независимости." — Правильно, потому что Украина уже 30 лет независимое от Москвы государство. >(Казалось бы ри чем тут Украина? Ведь мы тока что говорили об автномии Донбасса... может я погорячился, говоря, что ко мен заходили люди и более тупые... или это все-таки наглость?
-Ну слушайте, ну вроде должны же быть пределы простому незамысловатому вранью. А вы попривирали-попривирали про Чечню и перешли эту границу , уже совсем наплевав на берега.
Донбасс именно и пытался получить автономию. И не только сначала, а еще долгое время после. Почитайте например минские соглашения. А ему сперва говорили "никаких уступок сепаратистам". А потом появилась отмазка "а вы сперва сдайтесь на милость Азова, а там и поговорим".
- Жирный наброс. Смешно и скучно одновременно. Маша Захарова №2
Вы что до минских соглашений в хрустальном гробу спали?
"Здесь играть, здесь не играть, здесь я рыбу заворачивал" (С)
Что Донбасс при Януковиче пытался получить автономию что-ли? Новейшая донбасская история началась весной 2014 года с вооруженного захвата админстративных зданий при непосредственном участии "российских агентов". Далее, автономия не бывает без гос. границы и выборов по законам государства. Сначала гос.граница и законы, а потом разговоры об автономии. Это тоже не доходит? Ну, извините.
Где я попривирал про Чечню? Цитату? Или Россия не "десепаратизировала" Чечню два раза? Можете впрочем не отвечать. Неинтересно. С вашими фантазиями я дальше спорить не собираюсь.
- Великолепно. Вы побили местный рекорд. Более тупые в моем журнале бывали(перечитавши, уже не так в этом уверен, к сожалению), более злобные — само собой. Но более наглых — нет, ни разу
ПС. Я имею в виду не хамское поведение, а предельную наглость обращения со смысловыми элементами. Как пример укажу на самый замечательный фрагмент: Что Донбасс при Януковиче пытался получить автономию что-ли? Это вот Вам особенно удалось. Этого уже достаточно как самохарактеристика.
- Тот факт, что до вас не доходят простейшие логические цепочки говорит о многом. Продолжайте в том же духе.
Могу посоветовать читать не только посты собеседника, но и иногда перечитывать свои собственные. Возможно это вам поможет в будущем.
- Большое человеческое спасибо Вам (юзеру owl bobo - тот кто, который что.) за Ваше яркое выступление в моем журнале. Я не только сам все это буду перечитывать, но и френдами восторженно поделюсь.
Замечание: фрагменты про "логические цепочки" и про "неинтересно" настолько стабильно-устойчивы у подобных персонажей, что если бы не был абсолютно невосприимчив к конспирологии, то придумал-реконструиловал бы из них такую специальную методичку
- Есть один ньанс. Донбасс и Крым международно-признанные украинские территории, оккупированные той же Москвой, и не нам с вами судить что хорошо для жителей тех территорий. Только не заводите, пожалуста, бодягу про референдумы.
- Спасибо, я таки заведу. Люди, их мнения, знаете, они на мой взгляд как-то поважнее бумажек про территориальные целостности, которыми подтираются все кому выгодно уже тридцать лет.
- Согласен. Только сначала мнения людей, а потом военная интервенция и оккупация.
Вопрос территоральной целостности это очень скользкая дорожка. Что будем с Чечней делать? Как насчет мнения жителей Украины за пределами Донбасса и Крыма?
- Верно. Сначала надо было мнение людей узнать а уж потом решать насчет десепаратизации. Но.
Я уже двадцать раз рассказывал про Чечню. Немножко надоело, ну да ладно. У Чечни, в отличие от Донбасса, была автономия. А в Хасавюрте с ней провели переговоры и дале ей де-факто независимость. Надо было раньше, конечно. Но все же меньше 8 лет ушло. Ну а потом она перешла установленную на переговорах границу.
И самое главное, о чем почему-то как-то напрочь забывают сторонники территориальной целостности Украины — сейчас у нее есть свой чеченский президент, свой язык и даже свой шариат, зато уже 20 лет как нет требований независимости.
Но Вы ведь и сами все это знаете, верно? И даже знаете, что я знаю. Так что в чем тут Ваш гешефт, разве что какому-нить богу известно.
- "Сначала надо было мнение людей узнать а уж потом решать насчет десепаратизации".
Нет не верно. Сначала надо было получить автономию или хотя бы попытаться это сделать, а потом с помощью иностранных боевиков начать захватывать местные органы власти. Так что со знанием истории и хронологии событий у вас, как бы это сказать вежливо.
"И самое главное, о чем почему-то как-то напрочь забывают сторонники территориальной целоствности Украины — сейчас у нее есть свой чеченский президент, свой язык и даже свой шариат, зато уже 20 лет как нет требований независимости." — Правильно, потому что Украина уже 30 лет независимое от Москвы государство. >(Казалось бы ри чем тут Украина? Ведь мы тока что говорили об автномии Донбасса... может я погорячился, говоря, что ко мен заходили люди и более тупые... или это все-таки наглость?
-Ну слушайте, ну вроде должны же быть пределы простому незамысловатому вранью. А вы попривирали-попривирали про Чечню и перешли эту границу , уже совсем наплевав на берега.
Донбасс именно и пытался получить автономию. И не только сначала, а еще долгое время после. Почитайте например минские соглашения. А ему сперва говорили "никаких уступок сепаратистам". А потом появилась отмазка "а вы сперва сдайтесь на милость Азова, а там и поговорим".
- Жирный наброс. Смешно и скучно одновременно. Маша Захарова №2
Вы что до минских соглашений в хрустальном гробу спали?
"Здесь играть, здесь не играть, здесь я рыбу заворачивал" (С)
Что Донбасс при Януковиче пытался получить автономию что-ли? Новейшая донбасская история началась весной 2014 года с вооруженного захвата админстративных зданий при непосредственном участии "российских агентов". Далее, автономия не бывает без гос. границы и выборов по законам государства. Сначала гос.граница и законы, а потом разговоры об автономии. Это тоже не доходит? Ну, извините.
Где я попривирал про Чечню? Цитату? Или Россия не "десепаратизировала" Чечню два раза? Можете впрочем не отвечать. Неинтересно. С вашими фантазиями я дальше спорить не собираюсь.
- Великолепно. Вы побили местный рекорд. Более тупые в моем журнале бывали
ПС. Я имею в виду не хамское поведение, а предельную наглость обращения со смысловыми элементами. Как пример укажу на самый замечательный фрагмент: Что Донбасс при Януковиче пытался получить автономию что-ли? Это вот Вам особенно удалось. Этого уже достаточно как самохарактеристика.
- Тот факт, что до вас не доходят простейшие логические цепочки говорит о многом. Продолжайте в том же духе.
Могу посоветовать читать не только посты собеседника, но и иногда перечитывать свои собственные. Возможно это вам поможет в будущем.
- Большое человеческое спасибо Вам (юзеру owl bobo - тот кто, который что.) за Ваше яркое выступление в моем журнале. Я не только сам все это буду перечитывать, но и френдами восторженно поделюсь.
