Диалоги Платона о представляются диалогами лишь по форме, а по сути — спектаклем, разыгрываемым по заранее написанному сценарию (а то и игра в поддавки). Их цель - почти гипнотическое внушению собеседнику воззрений, которые несомненно единственно правильные, а следовательно для их внушения вполне можно немножко-изящно-незаметно передернуть понятия.
Вообще "Сократ" из диалогов не вполне стыкуется с Сократом, которыго можно предствить по остальным источникам. Тот Сократ не только "ничего не знал", но и говорил все больше за себя, а истины если изрекал, то как-то уклончиво. А платоновский "Сократ" если чего и не знает, так понимает абсолютно все и ни в чем не сомневаестя.
Это все, разумеется, лишь насколько я помню и понимаю.
Вообще "Сократ" из диалогов не вполне стыкуется с Сократом, которыго можно предствить по остальным источникам. Тот Сократ не только "ничего не знал", но и говорил все больше за себя, а истины если изрекал, то как-то уклончиво. А платоновский "Сократ" если чего и не знает, так понимает абсолютно все и ни в чем не сомневаестя.
Это все, разумеется, лишь насколько я помню и понимаю.