Если сфокусировать внимание на текущем состоянии системы мнений (то есть временно отвлечься от темы зарождения-изменений ), то на первый план выступит инструментальная природа мнений. Именно мнения являются-служат главным формообразующим фактором человекопрактики. Проще говоря, нормальный человек обычно действует так, как по его мнению следует.
Отдельные узлы-мнения сплетаются в систему сложной, замысловатой связности. Именно эта система есть тот интерфейс, посредством которого человек связан-взаимодействует с совсем уж объективной, но зато не шибко понятной и малопослушной реальностью.
Следует различать два фундаментально различных типа мнений. Первый тип, который можно назвать «прикладным» или «техническим», соотносятся с активностью носителя, производящией наблюдаемые внешние результы. Второй можно назвать «рекреационным» или «развлекающими», такие мнения либо вообще не связаны ни с какими действиями, либо действия, приносят удовльствие сами по себе, безотностильно от результата. Раузмеется, это различение не имеет смысла в отрыве от характеристик носителя — то, что физика является прикладым, для поэта скорей всего будет носить читсо рекреационный характер.
Мнения первого типа, в максимально достижимой для кухности степени, являются отражением пресловутой реальности, в силу этого они просто не могут быть столь сервильны&изгибаемы, как дутой репутации и дурного поведения факты и логика. Поскольку тогда будут быстренько отбракованы, не исключено, что болезненным способом, а во многих известноисторических частностях – даже вместе с носителем. Неудивительно, что прикладные мнения сравнительно просты и единообразны, в то вермя как вторые поражают разнообразием и затейливостью конструкций.
Однако оба типа мнений обладают стабильной инвариантной составляющей (*). В силу этого им присущи некоторые существенные свойстваи материального объекта. Например, мнение может быть позаимствовано ( втч без соглавия изготовителя и для непрятноцх оному целей); подвергнуто фиксации; изучено; многократно опознано. Об зрелое, полностью сформированное мнение, можно, разбежавшись, треснуться башкой. Или наоборот — разворотить изрядный кусок вполне материального мира.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* Как и следовало бы ожидать, у рекреационных они проявляются даже сильнее, как правило они заметно тверже и устойчивей.
Отдельные узлы-мнения сплетаются в систему сложной, замысловатой связности. Именно эта система есть тот интерфейс, посредством которого человек связан-взаимодействует с совсем уж объективной, но зато не шибко понятной и малопослушной реальностью.
Следует различать два фундаментально различных типа мнений. Первый тип, который можно назвать «прикладным» или «техническим», соотносятся с активностью носителя, производящией наблюдаемые внешние результы. Второй можно назвать «рекреационным» или «развлекающими», такие мнения либо вообще не связаны ни с какими действиями, либо действия, приносят удовльствие сами по себе, безотностильно от результата. Раузмеется, это различение не имеет смысла в отрыве от характеристик носителя — то, что физика является прикладым, для поэта скорей всего будет носить читсо рекреационный характер.
Мнения первого типа, в максимально достижимой для кухности степени, являются отражением пресловутой реальности, в силу этого они просто не могут быть столь сервильны&изгибаемы, как дутой репутации и дурного поведения факты и логика. Поскольку тогда будут быстренько отбракованы, не исключено, что болезненным способом, а во многих известноисторических частностях – даже вместе с носителем. Неудивительно, что прикладные мнения сравнительно просты и единообразны, в то вермя как вторые поражают разнообразием и затейливостью конструкций.
Однако оба типа мнений обладают стабильной инвариантной составляющей (*). В силу этого им присущи некоторые существенные свойстваи материального объекта. Например, мнение может быть позаимствовано ( втч без соглавия изготовителя и для непрятноцх оному целей); подвергнуто фиксации; изучено; многократно опознано. Об зрелое, полностью сформированное мнение, можно, разбежавшись, треснуться башкой. Или наоборот — разворотить изрядный кусок вполне материального мира.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* Как и следовало бы ожидать, у рекреационных они проявляются даже сильнее, как правило они заметно тверже и устойчивей.