vryadli

То есть не нападать, захватывать и грабить, а именно защищаться. То есть напасть и захватить - без этого революций не бывает (а с тз пострадавших это разумеецца грабеж), но потом-то надо не сидеть и, переводя захваченное на дерьмо, гадить под себя, надо как минимум защищать захваченное (производить чета тоже необходимо, но недостаточно).

В этом смысле сиэттловский казус я считаю пробным камнем и ход этого дела окончательно показал если не всем, то мне, что такое БЛМ. Что в отличие например от хиппи Христиании не хотят и не могут ничего связного, путевого и долгосрочного. Ну и разумеется ничего существенно-общего не имеют с левой иделогией совестского типа.