![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadlihttp://leonid-b.livejournal.com/996167.html?thread=26225223#t26225223
я не столько про боинг, сколько про возможность простому человеку убедиться в чем-нибудь нетривиальным и отношению к этому "независимых" бодей ("body"). Смотри, как у меня выходит
1. либо ты сам лезешь во все детали-связи настолько, чобы сделать самостоятельное заключение. И тогда тебе пофиг зависимость-неазависмоть всяких чужих выводов, а ценность н.групп состоит только в том. что они, допустим, собрали инфу удобно и компактно.
2. Либо ты как бы делегируешь это разбирательство кому-то.
--2а. Но тут неазвисимость важна. разве что как рак на безрыбье. Куда важнее ответсвенность "делегата" за свои выводы. Когда ему очно важно не брякнуть чег-нибудь, что может оказаться лажей. И если они "независим" то есть отвечает в основном перед своей тусовкой, то это скорее противоречит такой отвественности.
--2б Какой группе я бы всерьез поверил - группе составленной из людей разной зависимости - разной оносительно конкретного разбираемого случая.
----------Или хотя бы "противоположной" сделанным выводам. Если человеку заведомо изначельно хотелось бы дргого вывода, но вот факты-инфа такие, что другого он сделать не может.
------------------Или совсем уж поскоку предыдущее бывает ужасно редко, так такому человеку, который пару раз делал публичные выводы "против себя" или "за мерзавца".
я не столько про боинг, сколько про возможность простому человеку убедиться в чем-нибудь нетривиальным и отношению к этому "независимых" бодей ("body"). Смотри, как у меня выходит
1. либо ты сам лезешь во все детали-связи настолько, чобы сделать самостоятельное заключение. И тогда тебе пофиг зависимость-неазависмоть всяких чужих выводов, а ценность н.групп состоит только в том. что они, допустим, собрали инфу удобно и компактно.
2. Либо ты как бы делегируешь это разбирательство кому-то.
--2а. Но тут неазвисимость важна. разве что как рак на безрыбье. Куда важнее ответсвенность "делегата" за свои выводы. Когда ему очно важно не брякнуть чег-нибудь, что может оказаться лажей. И если они "независим" то есть отвечает в основном перед своей тусовкой, то это скорее противоречит такой отвественности.
--2б Какой группе я бы всерьез поверил - группе составленной из людей разной зависимости - разной оносительно конкретного разбираемого случая.
----------Или хотя бы "противоположной" сделанным выводам. Если человеку заведомо изначельно хотелось бы дргого вывода, но вот факты-инфа такие, что другого он сделать не может.
------------------Или совсем уж поскоку предыдущее бывает ужасно редко, так такому человеку, который пару раз делал публичные выводы "против себя" или "за мерзавца".
