![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliТворческий человек всегда подкинет интересную мысль! Так что насчтет пользы у него тоже как и насчет свободы - оказалось он чиста про свою пользу.
- bgmt Ну вот ты и не президент. Или ты думаешь, я б за тебя голосовал? Дудки.
Страну оскорбляют в основном те, кто в ней живёт. Своим существованием. Их может и мало на фоне 150 миллионов, но даже если взять только начальственный класс, это сколько штук хвостов? Чтобы страну оскорбить и унизить изнутри, даже и миллиона не нужно.
Стокгольмский синдром у тебя, Поручик. Желание задобрить злого божка.
...........
vryadli -
И еще у ливийцев, сироийцев, иранцев.. Но постойка... что. скажем, требовал Каддафи от США, если он был террорист?
А может всетки это у европейских обывателей такой синднром?
Европейские обыватели страдают крайне малым патриотизмом. Поэтому непонятно, куда засунуть синдром. Помимо того, для синдрома необходимо быть жертвой и хоть подсознательно ощущать себя жертвой. Европейский обыватель любит жаловаться - на кризис, на правительство, на бюрократов, на что угодно - но никоим образом не чувствует себя жертвой, если не включать в европейского обывателя разнообразное паразитарное население: оно, конечно, всегда готово на такое ощущение - но тоже не страдает Стокгольмским синдромом.
Каддафи был террорист не потому, что требовал что-то от США, а потому, что сбил самолёт и напрямую снаряжал группы безусловных террористов, по всем определениям. Что именно вы имеете в виду в фразе "И еще у ливийцев, сироийцев, иранцев.." я не понял. Для меня эти три страны сильно различаются. Особенно Иран от первых двух, но и они между собой. Общего смысла я не понял.
А вот теорию "всюду одинаковое говно" я слышал очень, очень много раз. Первый раз - перед отъездом из Союза, в качестве аргумента, почему это бессмысленно. На проверку оказалось неверно. Не одинаковое. Количество переходит в качество. Да, собственно, и в Союзе/России говно в разные периоды было очень разной степени, и это играло для жизни (или смерти) существенную роль.
vryadli
Вы хотели сказать: европейские обыватели страдают крайне малым патриотизмом. Кроме может быть французов. Зато отличиаются практичностью и сметкой. По крайней мере немцы. Оттого соверленно очевино контропроодуктивное участие в амеровских играх за демократию и атриоссийских сукиных сынов у них не слишком добровольное. Даже по словам прокиевских немецких журналистов, чуть ли не половина населения открыто выражает недовольство этими играми.
А у остальных видимо синдром. Более видимый, чем у Поручика.
bgmt
Бесполезно. Нет общего языка. Разные миры.
vryadli
ну, ваще-то Вы сами сюда пришлли. А кроме как бесполезно разгоривать, тут ничем не занимаюцца.
Всего лишь разные любимые террористы. Каковая разная любовь есть функция от разных ценностей.
bgmt
1) я пришёл сам, но к Поручику, и с ним я пока что думаю, что общий язык есть; 2) по большей части здесь действительно только бесполезно разговаривают, но мне показалось, что несколько человек в этой теме проявляют очень реальное беспокойство. В частности, сам хозяин.
vryadli
28 июля 2014, 16:16:41 UTC ВЫБРАТЬ ССЫЛКА СВЕРНУТЬ Удалить Отслеживать Изменить
Больше всего меня восхищает в свободных, творческих людях их творческий подход к свободе речей и передвижения. И ракурс который Вы отыскали - среди самых тонких, изобретательных. деликатных. И убедительных.
Ведь не секрет предпочтения Поручика насчет разоворов в его журнале. Не секрет и то, что у него есть личка для тех, кому такое общение не подходит. А Вы почти убедили меня, что в его журнале номально приписать существенной группе людей какой-нито ученый синдом, а на восклицания объектов припски вздохнуть: "Бесполезно. Нет общего языка. Разные миры".
Но Вы упустили, боюсь полусознательно, небольшой такой нюнсик: что даже если Вы правы и ПО СУЩЕСТВУ c Вами разговаривать бесполезно, то ведь можно для удоволствия.
- bgmt Ну вот ты и не президент. Или ты думаешь, я б за тебя голосовал? Дудки.
Страну оскорбляют в основном те, кто в ней живёт. Своим существованием. Их может и мало на фоне 150 миллионов, но даже если взять только начальственный класс, это сколько штук хвостов? Чтобы страну оскорбить и унизить изнутри, даже и миллиона не нужно.
Стокгольмский синдром у тебя, Поручик. Желание задобрить злого божка.
...........
vryadli -
И еще у ливийцев, сироийцев, иранцев.. Но постойка... что. скажем, требовал Каддафи от США, если он был террорист?
А может всетки это у европейских обывателей такой синднром?
Европейские обыватели страдают крайне малым патриотизмом. Поэтому непонятно, куда засунуть синдром. Помимо того, для синдрома необходимо быть жертвой и хоть подсознательно ощущать себя жертвой. Европейский обыватель любит жаловаться - на кризис, на правительство, на бюрократов, на что угодно - но никоим образом не чувствует себя жертвой, если не включать в европейского обывателя разнообразное паразитарное население: оно, конечно, всегда готово на такое ощущение - но тоже не страдает Стокгольмским синдромом.
Каддафи был террорист не потому, что требовал что-то от США, а потому, что сбил самолёт и напрямую снаряжал группы безусловных террористов, по всем определениям. Что именно вы имеете в виду в фразе "И еще у ливийцев, сироийцев, иранцев.." я не понял. Для меня эти три страны сильно различаются. Особенно Иран от первых двух, но и они между собой. Общего смысла я не понял.
А вот теорию "всюду одинаковое говно" я слышал очень, очень много раз. Первый раз - перед отъездом из Союза, в качестве аргумента, почему это бессмысленно. На проверку оказалось неверно. Не одинаковое. Количество переходит в качество. Да, собственно, и в Союзе/России говно в разные периоды было очень разной степени, и это играло для жизни (или смерти) существенную роль.
vryadli
Вы хотели сказать: европейские обыватели страдают крайне малым патриотизмом. Кроме может быть французов. Зато отличиаются практичностью и сметкой. По крайней мере немцы. Оттого соверленно очевино контропроодуктивное участие в амеровских играх за демократию и атриоссийских сукиных сынов у них не слишком добровольное. Даже по словам прокиевских немецких журналистов, чуть ли не половина населения открыто выражает недовольство этими играми.
А у остальных видимо синдром. Более видимый, чем у Поручика.
bgmt
Бесполезно. Нет общего языка. Разные миры.
vryadli
ну, ваще-то Вы сами сюда пришлли. А кроме как бесполезно разгоривать, тут ничем не занимаюцца.
Всего лишь разные любимые террористы. Каковая разная любовь есть функция от разных ценностей.
bgmt
1) я пришёл сам, но к Поручику, и с ним я пока что думаю, что общий язык есть; 2) по большей части здесь действительно только бесполезно разговаривают, но мне показалось, что несколько человек в этой теме проявляют очень реальное беспокойство. В частности, сам хозяин.
vryadli
28 июля 2014, 16:16:41 UTC ВЫБРАТЬ ССЫЛКА СВЕРНУТЬ Удалить Отслеживать Изменить
Больше всего меня восхищает в свободных, творческих людях их творческий подход к свободе речей и передвижения. И ракурс который Вы отыскали - среди самых тонких, изобретательных. деликатных. И убедительных.
Ведь не секрет предпочтения Поручика насчет разоворов в его журнале. Не секрет и то, что у него есть личка для тех, кому такое общение не подходит. А Вы почти убедили меня, что в его журнале номально приписать существенной группе людей какой-нито ученый синдом, а на восклицания объектов припски вздохнуть: "Бесполезно. Нет общего языка. Разные миры".
Но Вы упустили, боюсь полусознательно, небольшой такой нюнсик: что даже если Вы правы и ПО СУЩЕСТВУ c Вами разговаривать бесполезно, то ведь можно для удоволствия.
