vryadli: (Default)
[personal profile] vryadli
Исходя из моих базовых понятий примерно-предварительно изложенных в документе "Мировоззрение совка" (*1)

действия любой группа А, по распрострнению свои правил-понятий в ойкумену группы Б без предварительно полученного согласия группы Б должны(*2) быть нейтрализовны минимально-достаточными(*3) способами.(*4)
==========
*1 это можно рассматривать как проекцию-модификацию категорического императива. А можно и просто так.

*2 - а следовательно, как более слабое модально утверждение "могут быть" - в смысле моральной досжволенности.

*3 это,очевидно, наиболее скользкий узел... готовый в любой момент развязаться... очевидно, что нейтрализация невозможно без затрат и потерь с обоих сторон... в предвательно-личном порядке, я бы сказал, что 90% затрат-потерь должно быть на стороне нейтрализуемых, но ощутимые проблемы, около 10% необходимы и на стороне нейтрализаторов...
Ибо когда просто нажав кнопку можно уничтожить фанатиков поголовно или одного звонка хватает, чтобы посадить миссионеров-обновленцев лет на 5-7, то возникают всякие нездоровые соблазны.

*4 Примеры подобных действий: (которые должны быть нейтрализованы. Пусси, возбуждаемые гельминатами и фанататки возбужденные знатоками Учения, штурмующие посольства с призывами запретить неугодный фильм в обсждаемом смысле функционально эквивалентны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vryadli: (Default)
vryadli

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios