vryadli

Табличка интересна и сама по себе - просто, как список самых высоких деревьев. Разумеется, понятно и что отсюда извлекут либертарии. Для меня же это нечто вроде эпиграфа к одному из нынче-любимейших дискурсу, (который я едва ли когда-нито связно напечатаю) под заглавием:

"Квазиэнтропия финансвовго ресурса. Прибыль против высокогкплатежеспособного спроса. Нечаянная правда в "trile down"-речевке вечнодвигателистов от рынка.
место |работает| приход |прибыль |имущество
Royal Dutch
Shell| 1 | 90,000 | 484,489.0+28% | 30,918+53% | 345,227

Exxon
Mobil | 2 | 99,100 | 452,926+28% | 41,060+35% | 331,052

Wal-Mart
Strores 3 2,200,000 | 446,950+6% | 15,699-4.2 | 193,406

BP |4 | 83,400 | 386,443+25 | 25,700+na | 293,068

Sinopec | 5 | 1,021,979 | 375,214+ | 9,452+24% | 277,297

China National
Petroleum | 6 | 1,668,072 | 352,338 | 16,317 | 481,073

State Grid
(Китай) | 7 | 1,583,000 | 259,141 | 5,678 | 351,380

http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2012/snapshots/10939.html