vryadli

"Декларация Форума левых сил

К нам относятся те, кто уже сегодня готов к борьбе, те, кто:

а) ставят своей конечной целью построение гуманного, бесклассового и
безгосударственного общества без насилия и эксплуатации,

б) признают приоритет общественной формы собственности на средства
производства перед частной, либо отрицают собственность вообще,

в) стоят на позициях последовательного интернационализма, решительного
неприятия всех форм шовинизма, расизма, ксенофобии, дискриминации по
любым признакам (пола, религии, возраста, национальности, СЕКСУАЛЬНОЙ
ОРИЕНТАЦИИ и др.).

h ttp://comstol.info/2012/01/tribuna/3099"
взято отсюда http://leonid-b.livejournal.com/856633.html?view=19449145#t19449145
==========
Да, нескоро еще в политическом пространстве появятся нормальные эсдеки, о кторых я мечтал на прошлой неделе.

И да! Нет ли в пункте в) довольно жесткой формы дискриминации? Мне показалось, что есть.

vryadli
Выбрать ссылка Свернуть Развернуть Удалить Отслеживать
Да, нескоро еще в политическом пространстве появятся нормальные эсдеки. Такие, чтобы к ним мог прсоденится простой незамысловатый обыватель.

gorgonopsia
Боюсь, что тенденция ОБРАТНАЯ - всё дальше от того "простого незамысловатого", которого раньше называли "трудящимся", а теперь "обывателем".
Ответить Новый комментарий

vryadli
Мне кажется тенденция пошире - все дальше от рационализма двадцатого века ко всяким смутным полумистическим идеолгиям-дискурсам. Признать приорет того (априори), решительное неприятие сего... Интересно, ксати, насколько решительное. При наличии возможностей. Только плевать собираются во всяких ханжей или прямо сразу топить.

Эсдеки, рациональности-адкватности которых я бы мог довериться, уж заведомо поставили бы б) перед а)с парой слов об относительной эффективности этих форм собственности. Практической целью, может быть не в заголовках, но позже, в программе, непременно было бы нахождение таких реальных форм, при которых производство, основаннное на общественная собственности или без совбственности в краткосрочной перспективе сравнимо по эффективности с "рынком", а в долгосрочной превосходит.

А все облико морале по мне должны быть внутри соблюдения демократически принятых законов. А у этих сексуально озабоченных с этим выходит (на мой взгляд )не лучше чем у штатниковчких санторумов с абортами. Какое им вообще дело до моих ксенофобий, если я законы соблюдаю?

Интересно, ксати, насколько решительное неприятие планируестя? При наличии возможностей? Только плевать собираются во всяких ханжей или прямо сразу топить? Есть там какие-нибудь детали, конкретика на этот счет?

gorgonopsia
Жутковатые вещи творятся.
h ttp://www.newsru.com/world/21oct2011/boy.html
h ttp://www.telegraph.co.uk/family/4365171/Social-services-remove-young-children-from-grandparents-and-arrange-adoption-by-gay-couple.html
А несогласных не только увольняют с работы
h ttp://m-yu-sokolov.livejournal.com/2010519.html?thread=114938263#t114938263
но и сажают
h ttp://www.regions.ru/news/2353204/
Ответить Новый комментарий
vryadli
Выбрать ссылка Свернуть Развернуть Удалить Отслеживать Изменить
Последний случай вообще странноват. В США любой намек на педофилию пока настолько козрыной туз в любых раскладах, мне что-то не верится, что все было уж прям как рассказывают Тут не то что разведненую "папу" тут родного братишку заметут по простейшему подозрению.

Вообще право и возможность оставаться в рамках мэйнстримов своих культур - и соотвественно воспитывать детей - это должно быть ключевым соображением. Я думаю, при наличии работающей демократии западного типа такие вопросы будут со временм более-менее урегулированы. Но не отнюдь не сами собой. Обыватели ( я сюда не только признак "трудящиеся", но и принадлежность к более-менее обыкновенной культурной группе) должны не давать себя гнобить всяким передовым данко.