(no subject)
Jul. 26th, 2009 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliЗа оставшееся время (может оно и не все понадобится) я хочу сделать еще одну гуманитарно-семейную штуку - соствить неогромную совково-обывательскую анатологию о шутах и шутовстве
из речений классиков ( в том числе концептуально обиженных) и деяний предшественников,
беззастенчиво перемешанных с моей собственной фигней - стишками, провокашками и нудилками.
========
Самый великий из явных и самый явный из великих КПЭ-предшественников Сирил Паркинсон говорит:
Если современная головная контора что и потеряла в сравнении с королевским двором средневековья, так это существовавшую издревле должность дурака или королевского шута. Именно дурак был облечен привилегией и обязанностью выдавать точку зрения, отличную от официальной, но и не схожую с точкой зрения опальной группировки. По уму королевский шут как минимум не уступал другим официальным лицам - такова была традиция. Никто не требовал принимать его советы всерьез, но и обижаться
на него считалось дурным тоном. Ведь ему за то и платили, чтобы он подпускал шпильки и говорил невпопад. Есть основания считать, что он делал полезное дело, есть даже основания подозревать, что он был бы весьма полезен и сейчас. Или психолог на производстве - это его современный двойник? Мысль об официальном и узаконенном дураке по крайней мере нуждается в изучении, без него не проколоть мыльные пузыри самодовольства! Когда хор взаимного восхваления начинает звучать до неприличия громко, кто-то должен оборвать эти песнопения окриком: "Ерунда! Хватит ломать комедию!" Конечно, выкрикнуть это можно и сейчас, да только не наживет ли
себе смельчак ненароком врагов? Дурак же - не будем об этом забывать - такой привилегией - своего рода дипломатической неприкосновенностью - обладал.
- Хорошо бы, конечно, при этом не забывать, что серьезным может быть всякий, но чтобы забавлять, нужен ум
Когда-то придворный шут был на государственной службе, напоминая министрам, что по любому вопросу может существовать и иная точка зрения. Такое напоминание имеет цену и по сей день, и шут трудился не зря.
Характерно, что К[лассик] неявно, но четко отделяет древних диких шутов от современных цивилизованных сатириков. В приятном для меня соотношении с некогда мной брякнутым :
Злые шуты-кривляки - быдлy и блестящиегенерал-майоры либерал-сатирики - вам
из речений классиков ( в том числе концептуально обиженных) и деяний предшественников,
беззастенчиво перемешанных с моей собственной фигней - стишками, провокашками и нудилками.
========
Самый великий из явных и самый явный из великих КПЭ-предшественников Сирил Паркинсон говорит:
Если современная головная контора что и потеряла в сравнении с королевским двором средневековья, так это существовавшую издревле должность дурака или королевского шута. Именно дурак был облечен привилегией и обязанностью выдавать точку зрения, отличную от официальной, но и не схожую с точкой зрения опальной группировки. По уму королевский шут как минимум не уступал другим официальным лицам - такова была традиция. Никто не требовал принимать его советы всерьез, но и обижаться
на него считалось дурным тоном. Ведь ему за то и платили, чтобы он подпускал шпильки и говорил невпопад. Есть основания считать, что он делал полезное дело, есть даже основания подозревать, что он был бы весьма полезен и сейчас. Или психолог на производстве - это его современный двойник? Мысль об официальном и узаконенном дураке по крайней мере нуждается в изучении, без него не проколоть мыльные пузыри самодовольства! Когда хор взаимного восхваления начинает звучать до неприличия громко, кто-то должен оборвать эти песнопения окриком: "Ерунда! Хватит ломать комедию!" Конечно, выкрикнуть это можно и сейчас, да только не наживет ли
себе смельчак ненароком врагов? Дурак же - не будем об этом забывать - такой привилегией - своего рода дипломатической неприкосновенностью - обладал.
- Хорошо бы, конечно, при этом не забывать, что серьезным может быть всякий, но чтобы забавлять, нужен ум
Характерно, что К[лассик] неявно, но четко отделяет древних диких шутов от современных цивилизованных сатириков. В приятном для меня соотношении с некогда мной брякнутым :
Злые шуты-кривляки - быдлy и блестящие
