Математика, образовывающая ум. Этюд номер один,

[vryadli]

Я уже подростком догадывался, что математика не наука (как многие физики - всю жизнь*), но таки считал математиков собратьями по разуму - по крайней мере "сверху" **. Кто знает, может быть всю жизнь бы так и прожил, если бы не интернет. И наверняка был бы счастливее.


Однако, от интернета мне никуда не деться. И не только от ЖЖ. Я года уже три-четыре регулярно почитываю боксерский форум. И уже несколько лет один из тамошних персонажей выделялся в моих глазах "некоторой" категоричностью, доходящей до деревянности, и односторонностью в рассуждениях, доходящей до несвязности. Оказалось - профессиональный математик с детства, олимпиадник.

Нет, не все профессиональные математики такие. Хотя в элите ЖЖ полно тому как ярких,так и изящных примеров, но моей френдленте имеются любопытные контрпримеры.

Но! суммируя наблюдения, гипотезы и эксперименты, я голословно*** и решительно утверждаю, что

КАК ПРАВИЛО математик НЕ является для физика сапиенсом, достижение понимания с которым

в кухонном разговоре по существу, боле-мене равноудаленному от субъектов процесса кухонникации,

как-то там особенно вероятна.

Поскольку менталитет профессиональных математиков отличается от менталитета профессиональных физиков, НЕ МЕНЬШЕ, чем менталитет профессиональных погонщиков верблюдов - но по другому. Первую разницу я бы уподобил относительно узкой (100-500м и почти бездонной пропасти с отвесными краями ), вторую - лесистой заболоченной долине, протяженностью в пару дней утомительного пути.

==========================
* "они по крайней мере владеют логикой, а значит их можно убедить аргументами" - такое я услышал от приятеля-физика буквально на прошлой неделе. И он уже почти начал обижаться, пока объяснял, что это чушь, многократно опровергнутая экспериментально, но тут очнулся сидящий рядом математик...

** - их дисциплина раньше отделилась от натурфилософии.
*** - аргументация,типа, выходит за рамки данного поста.