vryadli

Раз уж недостойный истииного интиллигента статучет все равно проведен, что мен можно назаключения на основании наблюденного?

Кроме абсолютных клюкочисел я учту еще и динамику: примерно половина предназначенных клюков достается посту в первые 2-5 часов жизни, в удивительно зависимости от времени суток. Регулярные клюки продолжанются около 20 часов и после полутора-двух дней совершенно автоматом прекращаются.

Описанная динамика говорит о практически полном оцуствии среди клюкателей посторонней публики, зато о наличии достаточно тесной и теплой компании человек в 15-30, некоторые из которых, однако же, в явном виде мездху собой совершенно несовместимы. За истекший год ее состав сколько-то обновился, и вероятно, численно несколько подсократился.

Наибольший интерес, независимо от содержания, вызывают "длинные" (нерифмованные, но с известной лично мне претензией на литературность), истерические и целебритианские( втчь "московские") посты. Наименьший, как и следовало ожидать, стишки, максимальный интерес вызванный стишком выразился 17-ю айпиклюками, средний - примерно 10-ю. Среднее для околоспортивнух постов примерно того же уровня при значительно больсхем максимуме.

Посты, в который завязывается оживленная и умная дискусия, естественно, имеют больше хитов, но не отнюдь айпиклюков, то есть неинтересны никому кроме участников

Главный вывод состоит в абсолютной, ткскзть, камерности проиcxодящего в подизученной кухне.

кстати, в обед еще добавлю ручками количество комментов и число слов в исходном посте.