Мое понимание людей не словесное, я на человека настраиваюсь, в точности, как на писание графоманского стишка. Поэтому мой интерес сначала направлен не на детали биографии, а на то, что человека интересует, радует, задевает. Мне важнее (и доступеней )не структура, а динамика, которая лучше, свободнее проявляется не при искусных расспросах, а в многоюдном беспорядочном разговоре. Потому же направление вопросов собеседников для моего понимания-настройки важнее содержания их ответов.
Чуть другоe проявлениe этого свойства - если лично я гляжу на автомобиль приятеля, мне не слишком нужно знать, как в точности воняло изо рта слесаря-сборщика в момент третьего поворота гаечного ключа при креплении альтернатора. Хотя навороты из подобных деталей просто завораживают в кой-каких писаниях 20-го века -но ненадолго, мне трудно разделять интерес даже и классика к такой ворожбе долее полтора страниц...
А все-таки для прозы многих видов запас деталей и умение работать с ними чертовски, критически важны