А вот интересно - что такое все-таки "травля".

Я так сходу не вспомню англоязычного понятия, соответсвующего этому, столь популярному в култтурном русскоязычии большинства окрасов. Притом, что явление цветет и пахнет никак не слабже, чем. (Вот поручик Ржевский бы удивлися - она есть и еще какая! а слова нету!)...

Да. Так вот. Я, поскоку хоть и русскоязычный, но малокультурный, не до конца понимаю, че эт за.

То ли это вроде шпионства, но не против разведчества (тут тоже в анлийском пробел, кстати), а против "людей достали, вот они и возмущаются". То ли всетки еще что. То есть тока какие-то свойства а)инвариантные относительно отражения симпатий б) объективно регистрируемые переводят процесс из возмущения в травлю.
=====Что мне представляецца ясным =====
1. Ясно вроде, что нужна массовость.
2. Добровольность и энтузиазм большинства участников вроде тоже обязательный признак Ибо если оно, допустим, будет организовано правительством, то там и другие слова найдутся.
==== неясно =====
Но бы включил
1. актуальную готовность делать всякие личные пакости, в основном, ясен пень, мелкие - не здовроваться например
2. И наверно если есть призывы к людям добровой воли присоединиться к мелкопакостничесву, то уж точно травля?
============
Дальше я уж совсем смутно прикидываю, что в каких-то случаях, я бы счел какие-то формы процесса положительными... То есть лично мне массовости ("толповости") и даже некоторой лично-вредо-приносительности процесса недостаточно, чтобы интеллигенттно пожать плечами и культурно осудить... И че тогда?

В общем, как бы суммируя, в данном контексте больше всего смущает аспект "шпионы-разведчики". Но не без разреза методики. Как бы на каком этапе можно-похвально всем, на каком тока хорошим людям в адрес плохих, а на каком уже никому не стоит.