(само) обман графиком. Неопатиртйность - эт вам не примитивная партийная дисциплина.

https://avva.livejournal.com/3057408.html

бла-бла-бал - и аккоорд:
"Зато избиратели Трампа - ну, вы видите.

Эти два графика иллюстрируют явление "трампизма"."

Видим, видим господин хороший! Это явление есть - "-изм умного головного мозга" - вполе симметричный во всех измерениях.

И - "не дай бога так оголодать". Чтобы не видеть пракически-полной "право-левой" симметрии в совокумности происходящего. Не, при голоде-нужде можно включить ум и эрудицию, чтобы найти массу разниц и сказать "а вот наши так никогда не делают", а все что постороннему видится как практически полное сходство есть "совем другое дело". Но. "Мужики, вы поняли."
======
забавно читать такое, когда оно написано супер-образованным человеком (очевидно же , что это некоррктное сравнение посокльку цепочки повод-выступление-группа-эффект разлинчы принципиально... корреткным было бы сравнение скажемс такой цепочкой - российские хакеры - выступления Клинтон - ее избиратели - изменение их отношение к РФ).

Лет 15 назад читать такое было бы еще и поучительно. А сейчс оно не то что понятно, но привычно-ожидаемо.

А под катом - пример высказывания, которые отнюдь не вызывают возмучещения хозяина журнала, который не только умен и образован, но и придерживаецца высочайщих этическких стандратов. можно сказать одни совестев своей неопратии
( Read more... )

Подчеркну очевидное - такая удивительная толерантность тоже вполне симметрично относительно линий неопартийных разделов. И что это настлько очевидно, что я даже не буду так уж благодарен явной демонстации этой симметрии. Но и возражать против нее не буду... Все на вольное усмотрение.

Вот так и узнаешь удивительное о великих мыслителях! Или причуды распространий инфы.

«Люди боятся занять сторону слабого» Глава «Роскино» Екатерина Мцитуридзе — о том, почему она рассказала про домогательства Харви Вайнштейна

"— Вы знаете, мне повезло побывать вольным слушателем на нескольких лекциях выдающегося философа Мераба Мамардашвили в Тбилисском университете, мне тогда было лет 15. Моя любимая его мысль — о том, что наша личная свобода заканчивается там, где начинается кончик носа другого человека. Там начинается его личная свобода. "

Вы знаете, мне так не повезло... мог бы и помереть зная что Мераб Мамардашвили - великий мыслитель, но не зная, что ему минимум лет 700. Кабы не Харви Вайнштейн!

ПС. Кстари перечитал и задумался о двух вещах.

1. Я, по инерции-ограниченности, сперва прочел так, что его свобода - это свобода хозяина носа. НО может быть там начинаестя свобода мыслителя? Тогда это может и в 20-м веке придумано.

2. А не маловато ли либеральные любители помахать руками отводят места на свободу даже самым носатым из нас? Нет, если сама дама, то пускай. А вот Мармадашвили посправедливее бы делиться пространстовм свободы.... или хоты бы почестнее.