объяснение классификацией: фигурами русской государственноти

В связи с пресловутой голосовалкой ( и надвикающимся отпуском в офф лайн), уместно будет продемонстрировать КПЭ-прием кухонникации

объяснение классификацией:

Я считаю
- нормальными (если угодно - героическми, ибо сохранять человеческие пропорции в их ситуации было героизмом ) фигурами русской государственноти - Невского, Калиту, Минина с Пожарским, Александра Второго;

- сложными, противоречивыми фигурами
может быть Грозного, Петра, в каком-то смысле - Павла, Екатерину, Ленина, в каком-то смысле - Хрущева

- в категорию более-менее чистого, большего или меньшего, зла я отношу
Анну Иоановну, Аракчеева, Николая Второго, Сталина, Ельцина

Может быть стоит ввести категорию "тюфяков" и"тряпок" - вроде Василия Голицына и Горбачева. Но можено отенсти их ко второй категории

=======
ПС.Каждая категория предстваленана-обозначена наиболее яркими случаями - обыватель вроде меня про них побольше знает. Но сам ход мысли я применяю к любым людям, наделенным существенной властью. Так что сложных, противоречивых фигур в истории полным-полно - в том числе серых и пыльных.

Любовь и Кашин злы.

... любят говорить, что российское болото не доросло, любит палку и царя.
-А тогда люблю напомнить, что (с цинизмом) просрали огромный, небывалый кредит доверия, выданный тем болотом под демократию.
-А тогда любят сделать глазки голубыми как небо и спросить: "Какие-такие кредиты? Не помним, не видели, не нюхали."

-А вот эти (теперь, конечно, уже те) самые кредиты.

==========================
Кашину в моей записнушке - плюсик.