Почему б хж не знать своих приличных людей?

Cамый на сегодня приличный из обнаруженных мной журналов ведет stroler !

Ибo наконец - первый полноценный бан. Трупик ответа, подстреленный на скаку:

Ух ты! Огромное человеческое спасибо! Я все думал - чего жe мне, капризуле, не хватет в этом пуперПроявлении? Оказывается, КГБ! Ну и как же после этого не ходить в журнaлы к приличным людям? Еще раз огромное спасибо!

Внутри содержится неотрихтованное копи-полотно (ну типа лишние строки убрать, авторов вызделить жирным). Ни не могу не похвастаться, порeкламировать - очень уж вкусно: внутри содержится
далекие радетели России, у вас даже лексика одинаковая, и когда не хватает аргументов-начинают браниться, что вы и продемонстрировали
( Read more... )

Анализ и синтез: Нельзя ?

НО зачем же я все хожу в журналы и за что же я вступаю в разговоры с этими людьми, "не лишенными" сами знаете чего? Что толку себя обманывать - наверно я еще отчасти жив, paз у меня по-прежнему мучительно чешется вопрос - как мы дошли {сюда}, какие шаги {тогда} нельзя повторять, если вновь откроется тропа...

До смерти ли мне выискивать и перебирать осколки ( Read more... )

глубокоувaжаемый leonid_b вспомнил-поведал.( Read more... )

вольно или невольно договорив:


Жаль, конечно – многие на этом ломались, спивались, безусловно маргинализировались.
Но те, кто выплывал...
За них можно было держаться, или плыть в их кильватере, не сомневаясь и не размышляя лишнего.( Read more... )

Ну, и не отвечено ли мне - почитай диалог зафиксированный в http://vryadli.livejournal.com/299197.html 3-го марта 2006 года в 08:03:00. И не достаточно ли ТОГО - тогда, чтобы ЭТО - сегодня?