Надеюсь, что без особых передергиваний.
rasemon
Ну... Расказ от первого лица мемуарного толка отличается от художественного произведения? Ну, вот, например, "Колымские рассказы". Представьте, что Шаламов вдруг бы (после того, как Вы прочитали) оказался московским литературоведом, из Москвы ни разу не выезжавшим. Ровным счетом ничего не поменялось бы?
_shadow__
Поменялось. еще большне бы зауважал. Это имелось в виду?
( Read more... )
vryadli
За вранье? Талант, демократище! А по-моему, сермяжнoму,
синтетическое человековедение обязано быть промаркировано, именно как таковое. Будет кто вратьвыдвая за органику - обижусь, невзирая на качество синтеза.
( Read more... )vryadli
А ты че, неужто не будешь против, если кто умозрительный экцп в пользу своей теории как реально сделанный опубликует? Да експ может быть грязным, не удастся по ошибке, а правильным оказацца как раз умозрительный - и что, это отменяет ответственность за брехню?
rasemon
Ну... Расказ от первого лица мемуарного толка отличается от художественного произведения? Ну, вот, например, "Колымские рассказы". Представьте, что Шаламов вдруг бы (после того, как Вы прочитали) оказался московским литературоведом, из Москвы ни разу не выезжавшим. Ровным счетом ничего не поменялось бы?
_shadow__
Поменялось. еще большне бы зауважал. Это имелось в виду?
( Read more... )
vryadli
За вранье? Талант, демократище! А по-моему, сермяжнoму,
синтетическое человековедение обязано быть промаркировано, именно как таковое. Будет кто вратьвыдвая за органику - обижусь, невзирая на качество синтеза.
( Read more... )vryadli
А ты че, неужто не будешь против, если кто умозрительный экцп в пользу своей теории как реально сделанный опубликует? Да експ может быть грязным, не удастся по ошибке, а правильным оказацца как раз умозрительный - и что, это отменяет ответственность за брехню?